Accesso utenti

Nome utente:
Password:
recensito mercoledì 30 gennaio 2008 alle 00:00 da Stefano Risso
Your Vagina Is Sick...
 

Your Vagina Is Sick...


Bestial Devastation
2007, Meat 5000 Records
GrindCore
Voto della redazione

Your Vagina Is Sick..., ovvero quando si dice mettere subito le cose in chiaro. Titolo, monicker, e copertina sono quanto di più esplicito per mettere in guardia o sull'attenti, detrattori e appassionati, sul contenuto di questo album, il secondo full-length degli abruzzesi Bestial Devastation, dopo il debutto Splatter Mania.

Un album dall'intento semplice: devastare qualsiasi cosa, distruggere, sminuzzare apparati uditivi, rendere in poltiglia coclee e timpani, istigare l'ascoltatore a indossare camice, guanti, mascherina, brandire una mannaia e divertirsi dando sfogo a tutto il proprio sadismo. Un concentrato di grindcore/brutal espresso nella maniera più classica possibile, attraverso brani semplici, veloci e diretti come un proiettile sparato in pieno volto, canzoni che si susseguono senza sosta, variando quel tanto che basta per passare questi venticinque minuti scapocciando a più non posso e godendo della violenza a fiumi che i Bestial Devastation riescono ad esprimere.

Mi pare ovvio che Your Vagina Is Sick... non è adatto per tutti, qui solo gli appassionati più intransigenti potranno scorgere buona musica. Non troverete alcuna novità sul tema, quindi se cercate le derive più moderne del genere è meglio rivolgervi altrove. I ragazzi si mantengono su schemi ormai collaudati, che senza l'adeguata preparazione potrebbero diventare il principale difetto del disco. Invece i Bestial Devastation scongiurano il pericolo con una prova convincente, con riff che macinano all'impazzata, batteria minimale e fulminea, e due voci, una fognata, l'altra urlata, in grado di non annoiare, di rendere i brani coinvolgenti, con sapienti stacchi e ripartenze assassine, giocando su variazioni sì prevedibili, ma altrettanto efficaci.

Inutile segnalare un brano in particolare, Your Vagina Is Sick... è un blocco unico che va preso per quello che è, prendere o lasciare. Le qualità ci sono tutte, resta solo il fatto che in una scena affollata come quella del grind/brutal di stampo gore, riesce difficile emergere. Da appassionato, credo che al giorno d'oggi il tempo dei titoli presi da un libro di microbiologia (non fatemelo ricordare!) non dico sia passato, ma a mio avviso non "impressiona" più nessuno. Forse sarebbe meglio cercare una via meno semplicistica per potersi esprimere. Ma questo è un discorso di carattere generale che sarebbe troppo lungo e inopportuno trattare in sede di recensione.

Stefano Risso

Tracklist:

1. Staphylococcus Aureus 02:13
2. Ureaplasma Urealyticum 01:43
3. Treponema Pallidum 02:17
4. Candida Albicans 01:47
5. Chlamydia Trachomatis 01:36
6. Calymmatobacterium Granulomatis 02:05
7. Gardnerella Vaginalis 01:37
8. Phthirus Pubis 00:59
9. Papilloma Virus 01:59 (mp3)
10. Trichomonas Vaginalis 02:08
11. Neisseria Gonorrhoeae 02:24
12. Herpes Genitalis 01:47
13. Streptococcus Agalactiae 02:20

Aggiungi un tuo commento
21 commenti - Mostrati da 1 a 20 - Pag: 1 2
doom_sword (30/01/2008 17:12)
0
grandissimi bestial
koraf_tdt (30/01/2008 17:39)
0
ricordiamo che hanno anche fatto un video con laura panerai...se non un contributo alla scena questo ;)
Hornsintheair (30/01/2008 17:45)
0
Non entro nel merito del pessimo gusto (indiscutibile per altro) della proposta musicale, d'immagine e testi, se così li si può definire, che mi attirerà le ire dei "cultori del genere".
Mi chiedo solo una cosa: 70? SETTANTA?
Sullo stesso sito in cui è stato affibiato 60 a "Puritanical...", 59 a "Far from the sun" e 72 a "Silent waters"!!!!!!!!!?????????
Per non parlare del 74 a "The gathering wilderness"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Di un bel 73 a "The ritual", 65 a "Youthanasia" ecc........
D'accordo che de gustibus non est disputandum, ma fino a un certo punto.
D'accordo la libertà di stampa, ma penso che se c'è un direttore della testata, in qualche caso dovrebbe intervenire a sanare certe difformità mostruose (very sick) di giudizio.
Per mio conto è un voto che non sta nè in cielo nè in terra. Al di là dei gusti, lo si evince dalla lettura della stessa recensione.
Stefano Risso (30/01/2008 17:54)
0
Hai citato tutti dischi inerenti a questo a quanto vedo.

Redattori diversi comportano pareri diversi. Per non parlare di generi diversi... Dovrei penalizzare questo album perchè qualcun altro ha dato 60 a Puritanical? Non vedo il nesso.

A volte ci criticate per l'eccessiva severità con cui vengono cancellati alcuni commenti... questo non lo cancello... entra di diritto nell'hit parade :-D

Ulteriori repliche non sono concesse.
Grazie
Stefano

Hornsintheair (30/01/2008 18:13)
0
Scusa, solo per avere chiara una dinamica editoriale che evidentemente mi è sfuggita.
Intendi dire che il voto ad un disco va rapportato col genere in cui si colloca, ma non come "valore assoluto"? Come il voto nella sezione "demo" vale come voto ai demo e non va paragonato con i voti dati ai cd ufficialmente pubblicati (me l'ha spiegato un vostro redattore tempo fa).
E quindi il 70 a questo cd è un 70 valido per il grind/brutal?
Se è così ritiro tutto quello che ho scritto prima, in quanto non ho le conoscenze per permettermi giudizi interni al "genre".
In caso contrario, ognuno si terrà le sue idee sui diversi "pesi artistici" e sullo spessore di un lavoro porno/grind e di un opera qualunque di Nemtheanga, tanto per citarne uno solo.
Stefano Risso (30/01/2008 18:21)
0
Non è questo il posto per discutere di queste cose.
Comunque:

A mio avviso non può esistere una scala universale. Tu hai menzionato album di redattori diversi. Ognuno ha il suo personale metro di giudizio, che adotta a proprio piacimento. Non vedo altre spiegazioni.
Da quel che ho capito questo disco non interessa, quindi ti invito a non proseguire oltre.
Grazie.
odiotutti (30/01/2008 19:23)
0
se la musica in generale ti fa veramente schifo... e se anche i suoni, dal canto del mare al rumore del martello pneumatico, ti danno fastidio... allora questo è il disco che stavi cercando e di cui non puoi fare a meno! corri a sprecare un cd vergine!!!
swansong (30/01/2008 19:25)
0
ridicoli...nel nome, nel titolo, nella proposta musicale...penosi nella copertina. Che altro aggiungere?
bodo ruler (30/01/2008 19:29)
0
il disco in questione non l'ho ancora ascoltato...ma se non apprezzate il grindcore che commentate a fare?cioè mi spiego meglio io non cerco certo i dischi che non mi piacciono per commentarli...poi fate vobis
LorenzTheGreat (30/01/2008 20:37)
0
schifo di musica...nn farei suonare i gruppi metal core...esseri senza rispetto x nulla
bodo ruler (30/01/2008 20:48)
0
ora l'ho ascoltato e il mio voto non cambia sono perfettamente in linea col recensore...un disco putrido e marcio fino al midollo...
ps:metal core?????????
mata (30/01/2008 21:10)
0
Gruppo moolto marcio, quindi eccezionale!!
i fighetti vadano a truccarsi gli occhi di nero.
thermonuclearwarrior (30/01/2008 22:48)
0
Ho ascoltato solo gli mp3 su myspace e li considero veramente spassosi...sono divertentissimi anche se magari non vogliono esserlo. Non mi sono dispiaciuti anche se non adoro il genere...quindi il voto é dato per quel poco che conosco di sto gruppo. MARCI!!
ihsahn666 (30/01/2008 23:27)
0
Questa e' vera musica e poi come non ci si puo' esaltare di fronte ad una copertina cosi' poetica.
Grandi Bestial!!
Hornsintheair (31/01/2008 09:44)
0
Il 90 va a te Stefano e a Truemetal in generale.
Pur avendo idee diverse (molto) su questa proposta, ho apprezzato MOLTO la dialettica avuta con te e il fatto che non sia stato cancellato nulla. Ho capito anche (in parte) le tue motivazioni. In passato ho condiviso molte tue recensioni e report, e ti ho fatto i complimenti.
Per una volta che non approvo, mi sembra di avere espresso cmq civilmente le mie idee. E tu hai replicato allo stesso modo!
Intervengo ancora qui solo perchè non sapevo come fare altrimenti...
Grazie, alla prox :o)
DevilDarkSlayer (02/02/2008 16:38)
0
Hornisintheair il tuo discorso tra l'altro non ha ASSOLUTAMENTE senso. I generi differiscono. Per quanto riguarda me burzum o 'sti generi qui meritano tutti 0. Ma a chi piace il black i cd i burzum sono capolavori. Non esiste un "valore assoluto",come se fai ascoltare Master of puppets ad uno che ascolta solo musica classica ti sputa in faccia. Ogni cd va contestualizzato,e il recensore MINIMO deve ascoltare - e quindi conoscere e apprezzare approfonditamente - il genere =)
Hornsintheair (03/02/2008 00:07)
0
Ok ragazzi, prendo atto di non aver compreso appieno il metodo di valutazione usato da molte persone.
Io resto dell'idea che un valore "assoluto" e decontestualizzato dalla "nicchia" di genere o sottogenere si possa almeno provare a dare.
Se no diamo 100 all'uomo più bravo al mondo a fare musica percuotendosi le chiappe e le guance con le mani (e non parlo di Waters, che lo merita). Nel suo genere... :o)
Cmq... idea mia. Senza offesa per chi la pensa diversamente. E dico questo non per fare il buonista e per mettere i tarallucci e il vino sulla tavola, semplicemente mi sembra normale che si possa avere idee diverse senza fare a botte!
Se mi fa vomitare lo splatter-porno combinato sia in musica che al cinema, che in fotografia,e non riesco a considerarlo arte non ci posso fare niente, anzi, ne sono felice!
TheAnswer-MetalWarrior (03/02/2008 14:39)
0
Le tematiche porno-gore (purtroppo) sono solo per attirare l'attenzione, e questo fa perdere sicuramente punti ad un genere già di per sè poco serio.
Guardate i Carcass: si parte con roba schifosa al limite della malattia mentale (a livello lirico sia chiaro) per arrivare a testi di pura genialità e profondità! Non si può pensare che chi intitola un disco Your Vagina Is Sick creda a quello che dice o lanci un messaggio, io penso sia pura ironia (anche perchè non si capisce niente, ma questo non influisce sul voto).
Certo per far musica così non si può parlare di fiori e pecorelle, e tuttosommato ricollegandomi al discorso iniziale le loro provocazioni hanno spinto uno come me (che nel metal disdegna solo il Grind!) ad ascoltare la loro musica, perciò tutto si rivela un vantaggio...
miXXo (04/02/2008 10:29)
0
Visto che è impossibile esprimere dissensi a questo lavoro dico che è BELLISSIMO...
L'inquisizione mi censurerà quanto prima!!!
draka (08/02/2008 17:30)
0
To be sick di solito si dice per chi ha la nausea o inteso in senso figurato, malato e morboso. In questo caso sembra più una malattia vera e propria, quindi il titolo è sbagliato.
21 commenti - Mostrati da 1 a 20 - Pag: 1 2
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:
Tutti i loghi e i marchi in questo sito sono proprietà dei legittimi registratari. Gli utenti sono responsabili per ogni commento.
Copyright Truemetal.it 2001-2013 - Ringraziamo chi ci ha copiato
Clicca per i dettagli