
Originariamente Scritto da
mayhem77
Ho letto l'ennesima recensione negativa (50?) di un album dei Marduk e devo proprio dire che sono rimasto senza parole.
Quando esce un album sono solito ascoltarlo bene, dò un mio giudizio e poi mi diverto a leggere tutte le recensioni presenti on line.
Mi giro tutti i portali metal e me le leggo proprio tutte.
Ho ascoltato bene wormwood come anche il precendente Rom e Plague Angel.
Sinceramente li ho trovati di altissimo spessore, fedeli al genere che la band propone da anni.
C'è pure qualche timido tentativo di proporre qualcosa di nuovo ma la sperimentazione si limita quasi sempre a un massimo di due tracce per album.
Per la prima volta su questo album si sente la presenza del Funeral Mist.
Fose perchè Mortuus è Arioch nei Funeral mist e ha contribuito per la prima volta a scrivere i pezzi insieme a Morgan?
Tra l'altro lo sperimentare delle volte viene interpretata come qualcosa di positivo, altre come una mancanza di rispetto nei confronti dei fans legati al vecchio sound.
Queste povere metal bands che cosa devono fare per soddisfare questi esigenti recensori?
Dal canto mio ho sempre apprezzato la coerenza e anche un pò di sperimentazione nelle dosi giuste.
Non riesco a capire tutta questa avversione che questo portale nutre per i Marduk.
Non trovo altra spiegazione che possa giustificare le recensioni più che positive che gli altri portali riportano meno il vostro.
Siete voi che sbagliate o sbaglia la restante parte del mondo nel quale io sono compreso?
Mi piacerebbe tanto sapere perchè un cantante come Mortuus, universalmente riconosciuto come il miglior cantante black metal e osannato nei Funeral Mist diventi nella vostra recensione di Plague Angel un fenomeno da baraccone.
E poi basta, che ho parlato fin troppo; ripremo play su Wormwood alla faccia vostra... sta girando giorno e notte sullo stereo...
Segnalibri