Evanescence come esempio del mondo discografico

**alfaus** · 01-03-2006, 09:37

Volevo condividere delle cose preziose, non sò se questo sia la zona del forum esatta, chiedo scusa ai moderatori se ho scelto l'area sbagliata.

Parlando di mercato e usando come esempio Evanescence e Lacuna (in minima parte).
Andate a esplorarli bene i dischi, ascoltateli attentamente e in maniera critica e analitica oltre che a goderveli, giustamente...

Leggete bene i nomi e tutto ciò che è scritto sul libretto e sul packaging e andate a fare ricerche su internet, scoprirete tanto, moltissimo sui dischi che avete acquistato e spesso cose che confermano certe atitudini, generalmente quelle 'commerciali / industriali'.

Evanescence è un disco di CHIARA pianificazione discografica, dove degli executive di una grossa etichetta (in questo caso la SONY) hanno studiato il progetto a tavolino e con il consulto di sodnaggi, ricerche di mercato, investimenti in agenzie di ricerca di mercato psicologico.

(esistono e come ! Studiano la psicologia sociale delle amsee e guardano le tendenze e i bisogni dei giovani, per poi consigliare alle case discografiche che tipo di prodotto pubblicare o no. Esempio: Viviamo in un paese dove la scoietà sta attraversando un momento molto difficile, pieno di contraddizioni e di scandali, difficoltà lavorative, ingiustizie ? Allora per diretto collegamento psicologico, il sentimento più comunemente sentito sarà quello della 'rabbia', del bisogno di 'sfogo', e quindi il prodotto più azzeccato per vendere sarà una band aggressiva, giovanile, alternativa e pesante...perchè da soddisfazione alle esigenze emotive dei ragazzi. Questo spiega l'ondata di Metalcore in un Europa dove la 'contraddizione politica', l'ingisutizia e le pressioni sociali sono alle stelle attualmente. Gaurdate anche gli anni '80, dove la vita era più semplive, lineare e la gente più benestante in media, c'erano meno falde fra le classi sociali...infatti era tutto 'rock n roll' 'party music'.)

Le case discografiche più grosse, come anche al Century Media, utilizzano queste metodologie di emrcato costantemente. Spesso crediamo di non essere manipolati, ma sto cavolo...lo siamo e come. E ci studiano a tavolino.

Evanescence : Già un nome spicca nel libretto, JOSH FREESE alla batteria. Quesot (basta leggere il libretto e fare una ricerca come ho suggerito) è un grandissimo turnista. Un Session man professionista che ha registrato acnhe Avril Lavigne, Perfect Circle...Questo è uno che si fà pagare, e se un progetto non è studiato a tavolino, un prodotto diretto confezionato da una casa discografica per vendere con tute le carte in regola di emrcato, non avrà mai un turnista del genere come batterista. Infatti la band, che ha come immagine un suo batterista, in studio, quel batterista (che è quello nel video) le registrazioni del disco non le ha mai neanche viste !
Questo per una diretta e determinata intenzione produttiva della casa discografica.

Altro indizio ? L'etichettatura...'Fallen', uscì per WIND-UP records, che è una sotto etichetta (divisa per cpomodità di suddiviosne di compiti interni, ordinata per genere musicale) della EPIC. la EPIC è un marchio SONY MUSIC. Quidni la più MAJOR che MAJOR non ci sia....

Perchè allora non falro uscire sotto SONY direttamente ? Perchè il target di qeusto disco, ossia ragazzi alternativi, ribelli, poi vende a tutti, però il target principale è quello (pogni prodotto a un target), hanno spesso 'astio' nei confronti delle major e delle grosse imprese commerciali. In poche aprole "non fà alternativo e non fà figo uscire sotto una major commerciale del industria".
Quindi...sotto etichetta...per questioni di immagine, diventa più attraenete (o meno detraente, sarebbe più esatto) uscire sotto un eitchetta mezza sconosciuta e con nessun tipo di immagine pubblica.

Vi siete mai chieste perchè certi dischi che vendono milioni di copie escono sotto nomi di case discografiche MAI SENTITE e spesso INESISTENTI ??

Fra l'altro, la WIND UP è anche una 'developing career artists'. Un marchio che hanno loro, che si riferisce allo specifico compito di selezionare, creare e plasmare artisti fatti per vendere...per fare cariera. QUindi prodotti PRE-CONFEZIONATI, come i quattro salti in padella.

Tutto ok, è mercato, sono soldi, è lavoro...va benissimo ! Però, senza arroganza ne presunzione, volevo solo (essendo del settore e avendo queste informazioni) darvi un consiglio e un indicazione, su come scegliere i dischi, valutarli e consocere TUTTO su quello che avete speso i vostri preziosi soldi.

l'ARTE, quella VERA, è tutt'altra cosa....

**Thrash 'Till Death** · 01-03-2006, 09:40

fatti loro?

**mircoas** · 01-03-2006, 09:41

troppe seghe mentali.. gli evanescence non saranno il mio gruppo preferito, ma se capita li ascolto volentieri. se è un cd precostruito ecc. ecc.., amen tanto i miei soldi non li avranno mai.

**Lord_of_the_Thunder** · 01-03-2006, 09:49

il discorso è interessante, ma penso che qualsiasi attività imprenditoriale abbia come base un certo discorso di marketing. A volte, se l'etichetta è minuscola e mossa solo da passione, magari queste regole sono "inconsce". Ma ci sono. Nessuno si mette a fare un lavoro per poi perderci o morire di fame. Certo poi ci sono quelli come la Sony che impiegano più risorse, ma in buona sostanza se si chiama "industria musicale" ci sarà un motivo no? E poi anche Mozart, Beethoven e Vivaldi componevano per vivere...

**alfaus** · 01-03-2006, 09:53

Si si, tranquilli eh...trovo che sia importante essere a consocienza di certi meccanismi, sai...spesso critichiamo che una cosa non è 'true' o non è sincera etc...

Almeno così', si ahnno le armi per giudicare a pieno il mercato, le bands che meritano, quelle che meritano meno etc...secondo i propri principi. Se poi uno se ne frega e compra un disco solo se il contenuto è di suo gradimento, va benisismo ! Anzi !

Però almeno si hanno tutte le carte in mano per scegliere 'colti'.

io generalemtne preferisco cose più srtistiche e pure. Non come genere eh, come spressività e perchè oramai sento anche nei dischi le tecniche 'furbe' di manipolamento.

Saranno sghe mentali, ma forse se ci facciamo qualche sega mentale in più, tante bands meritevoli e discriminate (nazionali e non) avrebbero di più quello che si meritano.

io cerco di essere un pò il paladino delle abnds underground / emergenti...perchè ho visto troppo schifo, troppe trikke e ballacche e cammellate nel mondo musicale, e non ne sono più indiferente.

**alfaus** · 01-03-2006, 09:55

Concordo 'lord', però queste cose creano delle opinioni sbaglaite...i Lacuna si emritano quello che hanno, i pinco pallino sono dei grandi e comrpo il disco perchè vedo il video da 20,000 euro...etc...

Invece bisognerebbe a mio avviso cercare di favorire un pò (nel imbarazzao della scelta e nel beneficio dle dubbio) le bands emergenti, piccole, quele che hanno qualcosa da dire veramente da un punto di vista artistico ma non hanno i mezzi e le possibilità a tavolino per poter lasciare ils egno e avere ciò che emritano, maagri di più di molti che invece vendono.

**Immortal 7** · 01-03-2006, 09:57

Quello che più mi fa ridere è che le indagini di mercato per la ricerca di un gruppo (o sound) che faccia sfogare la propria rabbia, abbia dato come risultato gli evanescence.

http://www.notachristianband.com/hq/stone/amy-white.jpg

auahauha Lol

**alfaus** · 01-03-2006, 10:00

Non aspé....non ho detto questo....il mio era un esempio dell'ondata METALCORE...

Evanescence fanno aprte di tutt'altro studio di mercato....le cose cambiano da apese a paese eh, anzi, certe volte cambiano da città a città...e su questa abse scelgono quanto investire in promozione a New York piutosto che a Los Angeles....

**Zoidberg 88** · 01-03-2006, 10:02

ma chissenefrega, affari loro...stare a parlarne significa che queste presunte "maganze" di marketing hanno avuto l'effetto desiderato

**alfaus** · 01-03-2006, 10:04

beh non proprio....perchè se non è uno come me che ha a disposizione certi dati, che va adirlo nei forum, non credo molta gente avrebbe postato a riguardo...

Io come ho detto, ci tengo che la gente sia a conoscenza di certe cose, per avere l'obbeittività al massimo quando si valutano le cose e si esprime un parere a riguardo di un artista piutosto che un altro.
tutto qui...

**Consumed** · 01-03-2006, 10:19

Un parere su un artista lo esprimo solo in base alla musica che fa..del resto sinceramente mi importa poco...gli evanescence non mi piacciono...non li ascolto...i Lacuna si, li ascolto. Fine

**elena0308** · 01-03-2006, 10:38

scusa ma una band che ha un pezzo dal primo disco come colonna sonora principale di un blockbuster ..cosa altro può essere se non un prodotto industriale?

**Surgeon** · 01-03-2006, 11:12

bha... nn farei di tutt erba un fascio...credo che molte band metalcore suonavano a livello locale e che nn li abbia porgettati nessuno prima di essere state catapultate nel mercato(anche se il genere nn mi piace di alcune di queste ho apprezzato il fatto che nonostante il successo nn hanno ammorbidito il loro sound anzi!)...lo stesso vale per i lacuna....credo che nel metal casi come gli evanescence siano molto rari come nn invece nel pop, ma è giusto cosi gli affari sono affari....e poi io quando le tasche me lo permettono(

) compro solo underground italiano i gruppi affermati li scarico senza sensi di colpa

**Rover84** · 01-03-2006, 11:16

Alfaus hai perfettamente ragione, le cose vanno esattamente in questo modo: si studia e prepara un album al solo scopo di venderne il maggior numero di copie possibili, vendendo alle masse ciò che desidera, e spesso anche facendolo passare per qualcosa di grande qualità artistica, quando invece altro non è che l'ennesima operazione commerciale.
La cosa peggiore è che moltissime persone non vedono che tutto è falso e precostruito e credono di trovarsi davanti a grandi artisti e musicisti.