Queen

Assolutamente d'accordo! Finchè con May e Taylor vanno a cantare leggende del Rock come Rodgers mi può stare anche bene, ma quando ci vanno ca**oni in stile "Amici", che sono l'esatta antitesi di tutto quello che il Rock rappresenta, non si può più accettare. Ovvio che un "talento" uscito da "American Idiot" avrà un cachet nettamente più basso di un Rodgers o di un Hagar

Se è vero gli auguro dei bei noduli alle corde vocali dopo la prima data (scherzo, in fondo non è colpa di Lambert, certo che, quando vedi gente come Hughes o Tony Martin, che, salvo piccoli momenti, non hanno mai raccolto quanto meritavano, un po' ti girano).

 

ma fatemi capire qual'è il problema? perchè è uscito da un talent show? e sti cazzi ma l'avete sentito cantare è spaventoso ben vengano i talent show se fanno emergere certa gente

 

American Idol 8 - Adam Lambert with Queen - YouTube

 

paul rodgers è un grande e non si discute io l'ho visto anche io coi queen e certo non si può dire che cantasse male anzi ma non è il suo ruolo non fa per lui,col questo lambert son curioso di vederli invece visto che comunque ha una voce spaventosa e la storicità non ha senso tirarla in ballo, perchè col fatto di essere storici o meno non significa che meriti più di un'altro che non lo è.
cambiando discorso visto che vi piace paul rodgers recuperatevi sto disco se non lo avete, favoloso.
The Law - For a little ride - YouTube
The Law - Laying Down The Law - YouTube
The Law - Nature of The Beast - YouTube

 

Non è mia abitudine fare critiche senza conoscere le cose. L'avevo sentito più volte e ti dico che è un cantante dalla grande tecnica (almeno sulla singola canzone, non so quanto sia in grado di cantare per due ore di fila), freddissimo, senza personalità, totalmente privo di background blues e soul (altamente presente in tutte le grandi ugole Rock, assente in tutti i cantanti Power Metal), con un bel vibrato in stile Albano Carrisi, cioè da due palle così.
Poi un conto è tenere in mano una platea di rincoglioniti teen ager ed un conto è fare da frontman in arene gremite di Rockers che hanno pagato per vederti.
Non è così che si diventa una Rockstar. Rockstar lo si diventa mangiando tanta m***a, ma proprio tanta...
In ogni caso ho espresso un'opinione personale, non comprerò dischi con l'american idiot che canta con la mia band preferita e non andrò a vederli live. Peccato perchè "Cosmos Rocks" era un album molto valido e Rodgers è tra i miei cantanti preferiti (e dal vivo me li ero persi ).

 

ma tu sai tutto il suo back ground? e se si ragionasse così come fai tu, più nessuno ha diritto di emergere quindi chiudiamo baracca e burattini perchè ormai è già stato tutto detto, che può anche essere ma perchè privarci di qualcosa che potrebbe essere grandioso? magari no, magari si ,ma quello solo il tempo lo dirà, certo se si parte prevenuti verso ogni novità sarà difficile

 

Il background privo di blues e soul lo si sente dal modo di cantare e di vibrare in maniera ritmica e iperprecisa. Ascolta Ray Charles, James Brown, Joe Cocker e Eartha Kitt. Anticipano o posticipano gli attacchi sulla battuta, i vibrati sono più soffusi e gli acuti sono dei "lamenti".
Io sono sempre favorevole alle novità, e più volte mi sono scontrato perchè non si resti ancorati al passato e ai cosiddetti capisaldi dell'arte. Però penso che nella vita le scorciatoie non portino da nessuna parte. Mercury, Rodgers, Elliott, Brown, Scott e tanti altri non ne hanno mai prese. I talent sono scorciatoie e i fatti, finora, mi hanno dato ragione.
Poi se a te piace Lambert ok così, ma non accusarmi di superficialità (detto con amicizia e rispetto e senza polemiche).

 

i talent show non sono scorciatoie, sono opportunità dove una volta usciti se meriti veramente andrai avanti se no finirai nel dimenticatoio punto.

 

La notizia si è rivelata falsa comunque.

p.s.Queen + Paul Rodgers - 'Say It's Not True' (Live) - YouTube
una grande canzone dei "nuovi" queen

 

Bellissima canzone e notizia ancora più bella.

 

KISS feat Adam Lambert LIVE IDOL HQ - YouTube

Pure coi Kiss?
Anche io sono contento della nuova notizia comunque

 

Quando usicranno i prezzi dei biglietti capirai perchè prendo in cosiderazione certe cose...60 euro o più li vado a spendere voelntieri se so che alla voce c'è un altro artista storico ceh adoro per la sua carriera e che mi fa interpretazioni fantastiche anche delle sue canzoni come Bad Company nel 2008...ma di certo non li spendo per uno con una bella voce che è stato messo li perchè è famoso...ce ne sono a milioni che hanno una bella voce ma non hanno fatto nulla di chè artisticamente, anche dietro casa mia e li vado a vedere con piacere ma al massimo spendo 5 euro

se proprio proprio devi prendere uno solo per le sue doti allora fai come hanno fatto i Journey e prendi uno sconosciuto come Pineda che si è fatto il culo suonando per strada perchè amava quella musica e adesso si sta facendo il culo a dare il massimo in studio e nei concerti come un vero e proprio frontman...

è tutto li il punto...se costassero meno andrei a vederli voelentieri

 

ti faccio la stessa domanda che ho fatto a wasted sopra ma tu sai tutto il suo background prima che facesse sto reality?che ne sai che anche lui non andava in giro per locali come pineda a cantare col suo gruppo?

 

Una domanda, già che siamo in tema. I Queen con la Queen Extravaganza stanno facendo una specie di versione 2.0 del gruppo. Secondo voi, il "fomento" (espressione romana per descrivere l'eccitazione del vedere in diretta un evento a cui si tiene moltissimo) sarà maggiore che nel vedere una cover band? Ovvero: è uguale vedere un gruppo di volenterosi in un locale da 100 posti o vedere quattro ottimi musicisti in mezzo a 10.000 persone urlanti? Quanto paghereste per questa differenza?

 

Di questo periodo NIENTE!