Van Halen

[Joey Federer]

Dopo l abbandono di Hagar, a metà anni 90', si vociferò di nientemeno che David Coverdale in seno ai van halen.

Questo visto e considerato che anche lui aveva da poco sciolto i suoi Whitesnake.

Un unione curiosa ma assolutamente improbabile e praticamente assurda.

credo che coverdale e van halen si sarebbero accoltellati a vicenda

[hellbound77]

Dopo l abbandono di Hagar, a metà anni 90', si vociferò di nientemeno che David Coverdale in seno ai van halen.

Questo visto e considerato che anche lui aveva da poco sciolto i suoi Whitesnake.

Un unione curiosa ma assolutamente improbabile e praticamente assurda.

in effetti non oso pensare ad'un connubio di prime donne quali Eddie e David

[Journey]

[...]per il resto nn so chi è stan bush quindi attendo delucidazioni per dare un parere in merito!!

Quindi ti sei perso anche i Barrage...
Ti tocca rimediare quanto prima...
Però no, non ce lo vedo molto a proporre quel genere di repertorio...

cmq steve lee dei gotthard somiglia un sacco in certi punti a sammy hagar come timbro...qc concorda?

Piace molto anche a me, ma non ce lo vedo a fa' l'americano...

[Joey Federer]

si ha una voce corposa come Sammy, ma Sammy è 10000 volte meglio. 1984 è ganzo, ma se lo cantava Hagar era un capolavoro.
il primo non sa di niente, l'unica cosa ganza è Eruption. poi sono tutte canzonette..non so come possa essere diventato famoso quello e non The Winner Takes it All

mi permetto di dissentire: eruption, ain'talkin about love, running with the devil, you really got me e la mia preferita little dreamer per me bastano e avanzano, ma anche il resto nn è mi ca tanto da meno...

per le canzoni dell' era roth era perfetto roth coi suoi urletti e il suo timbro rauco, hagari invece se la cava a pennello sui "suoi" pezzi e in particolare su for unlawful carnal knowledge che per me è il suo massimo coi vh

[Joey Federer]

Quindi ti sei perso anche i Barrage...
Ti tocca rimediare quanto prima...
Però no, non ce lo vedo molto a proporre quel genere di repertorio...

Piace molto anche a me, ma non ce lo vedo a fa' l'americano...

diavolo sì, nn posso mica conoscere tutto!! i barrage se devo essere sincero nn li ho mai sentiti nominare, nè ne vedo traccia su tm...mi dài qc dritta in più? thanx

boh io quando ho sentito per la prima volta steve lee ho pensato subito che fosse un punto d'incontro tra coverdale e hagar, in ogni caso ha una voce corposa (e in live rende di brutto, quasi meglio che su disco) e si adatterebbe alla grande a fare cover sia dell'uno che dell'altro che di altri grandi dell'HR

[Journey]

Per il repertorio dell'era Van Hagar ci vedrei benissimo Jimmy Barnes, grazie alla sua incredibile voce roca, resa ancor più calda e dura dalle considerevoli quantità di whiskey che si è ingurgitato nel corso degli anni.

Però l'ipotetico passagio da Hagar a Jimmy Barnes sarebbe come sostituire un dinosauro con un essere ancora più vecchio (e praticamente immobile sul palco, ormai...); ciò non toglie che, su quel repertorio, ce lo vedrei bene.

[dani66]

Certo che leggo sempre affermazioni dogmatiche che di assoluto hanno poco, essendo anzi piuttosto opinabili.

Posso capire che Sammy Hagar abbia "americanizzato" più di David Lee Roth il sound ed il songwriting dei VH, ma considerare scarso il primo periodo dei VH è ingeneroso verso loro stessi.

Guarda caso, io ho invece smesso di considerare i VH proprio all'inizio dell'era-Hagar: adoravo ed adoro tutt'ora il groove scarno e raw di VH, VH II e Woman and Children First, e pezzi come Romeo Delight, And the Cradle Will Rock.., Everybody Wants Some!!, Light Up the Sky, Runnin' With the Devil, ad esempio, rappresentano appieno l'originalità del sound grezzo, ma di classe, sopra citato.

[hellbound77]

Io sinceramente apprezzo entrambi le fasi però devo dire che il periodo Roth anche se con melodie vocali meno curate contiene pagine chitarristiche assolutamente fondamentali...gli si dovrebbe riconoscere almeno questo grande merito

[Joey Federer]

sto riascoltando giusto adesso VH1 e ritratto parzialmente quanto detto prima: sono splendide anche Jamye's Cryin (la migliore assieme a little dremer per me), feel your love tonight, i'm on fire e i'm the one (geniale il break), insomma il 100 se lo merita tutto (e lo dico io che di chitarra nn ci capisco 'na mazza)

[Freddie Rose]

sto riascoltando giusto adesso VH1 e ritratto parzialmente quanto detto prima: sono splendide anche Jamye's Cryin (la migliore assieme a little dremer per me), feel your love tonight, i'm on fire e i'm the one (geniale il break), insomma il 100 se lo merita tutto (e lo dico io che di chitarra nn ci capisco 'na mazza)

per non parlare di ICE CREAM MAN...capolavoro...assolo grandissimo..

[Journey]

Certo che leggo sempre affermazioni dogmatiche che di assoluto hanno poco, essendo anzi piuttosto opinabili.

Posso capire che Sammy Hagar abbia "americanizzato" più di David Lee Roth il sound ed il songwriting dei VH, ma considerare scarso il primo periodo dei VH è ingeneroso verso loro stessi.[...]

Mah... quella che tu definisci "americanizzazione", per me, invece, si chiama periodo della maturazione e della consapevolezza.
Maturazione nel songwriting (anche grazie a Sammy Hagar, che non aveva particolari interessi a ricoprire lo stereotipo del "donnaiolo californiano impenitente", figura di cui Roth a tutt'oggi ancora non riesce e non vuole liberarsi, diventando la macchietta di sé stesso), e nella consapevolezza dei propri mezzi, specialmente da parte di Eddie, ormai entrato a pieno merito nell'olimpo degli artisti della sei corde, e quindi senza dover più dimostrare al mondo intero quanto fosse bravo.
Il cambiamento delle sonorità, a mio parere, ci sarebbe stato indipendentemente dalla presenza o meno di Roth, semplicemente perché i tempi, rispetto ai primi lavori, erano cambiati... (e poi "la linea guida" l'ha sempre tracciata Eddie...).
Io non faccio graduatorie di merito tra il primo periodo ed il secondo, perché i lavori che hanno sfornato mi piacciono quasi tutti (salvo un paio di eccezioni), ma non mi faccio nemmeno problemi ad ammettere candidamente di preferire Sammy Hagar, come cantante e come professionista.

[dani66]

Come professionista non ho alcun dubbio neppure io; come cantante, invece, ho sempre trovato perfetto il timbro di David - leggermente roco e nasale - per il sound "scarno" del primo periodo VH, per cui non lo reputo inferiore a Sammy, altrettanto perfetto per i VH cromati degli anni '90.

[Journey]

La differenza è che, ora come ora, Hagar un tour, con ogni probabilità, lo reggerebbe ancora; su Diamond Dave ho qualche dubbio...

Comunque, oltre che grandi cantanti, sono anche personalità molto forti (quella di David anche aggravata dal suo essere "primadonna altezzosa"); diventa impresa ardua per chiunque dovesse finire col confrontarsi con uno dei due (figuriamoci con entrambi...).
Se e quando decideranno per qualcuno, dovrà avere "le spalle belle larghe" (e degli attributi fuori dal comune), ma può anche essere che attendano Hagar, sempre che non si decidano a prendere questa decisione alla soglia dei 65 anni...

[ryche74]

Io credo che i Van Halen con Dave Lee Roth oggi sarebbero stati l'ombra di se stessi.
Paradossalmente, raggiunta la vetta commerciale e di popolarità nel'anno di grazia Millenovecentoottataquattro, io credo che le parti si dissero tutto quello che c'era da dire.
La prova fu che il cambiamento fu salutare per entrambi.
Roth produsse un paio di ottimi album con Vai e Sheehan. i Van Halen, dal canto loro, raggiunsero la piena maturazione e la consapevolezza di essere veramente una band.
L'ultimo periodo infatti, Roth, pensava di "essere i Van Halen" prendendo anche poco in considerazione il lato artistico e più serio del gruppo; un aspetto che -volenti o nolenti- bisogna tenere in considerazione nonostante il grande circo del rock necessiti di esagerazioni, clamore e talvolta di aspetti frivoli e leggeri che fanno parte tutto sommato dello show...

Il problema è appunto che talvolta si ha la necessità di dare il giusto rilievo a quella che può essere la professonalità e il lato artistico di un gruppo.
Tutte cose che con Sammy Hagar hanno avuto piena leggitimazione.
Io preferisco di gran lunga i Van Hagar nonostante, sia chiaro, non rimango certo impassibile davanti all' esordio-masterpiece e all'ottimo "Fair Warning".

E' il discorso fatto recentemente per gli Scorpions: "Quale scegliere tra i due periodi?" Tutti e due!

Capisco però che un' intera generazione di fans nel "post Jump"
non ha mai smesso di chiedersi e di disperarsi sul fatto che il gruppo "rescisse" quel "connubio artistico" che all' apparenza fu un fulmine a ciel sereno (all' apparenza).

Ora però non mi è ben chiaro perchè Hagar non vuole partecipare ad un evetuale nuovo album del gruppo....
Non ho minimamente seguito la vicenda...

[Blackie Lawless]

Certo che leggo sempre affermazioni dogmatiche che di assoluto hanno poco, essendo anzi piuttosto opinabili.

Posso capire che Sammy Hagar abbia "americanizzato" più di David Lee Roth il sound ed il songwriting dei VH, ma considerare scarso il primo periodo dei VH è ingeneroso verso loro stessi.

Guarda caso, io ho invece smesso di considerare i VH proprio all'inizio dell'era-Hagar: adoravo ed adoro tutt'ora il groove scarno e raw di VH, VH II e Woman and Children First, e pezzi come Romeo Delight, And the Cradle Will Rock.., Everybody Wants Some!!, Light Up the Sky, Runnin' With the Devil, ad esempio, rappresentano appieno l'originalità del sound grezzo, ma di classe, sopra citato.

La pensiamo uguale, anche io ho smesso di ascoltarli dopo l'uscita di Roth e il cambiamento del loro sound