Satyricon

[Spaccatruzzi]

Mi pare che in un post tale Dr.Kappa abbia scritto una roba del tipo "Il black non è commerciale, xchè non ho mai visto niente di black su MTV".
Ieri sera su 100% rock hanno fatto il video di FUEL FOR HATRED dei SATYRICON (che tra l'altro mi piace parecchio [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]), e allora volevo chiedervi: anche il black sta diventando commerciale?
PS: Plz non prendere il riferimento a Kappa come un flame, ho solo citatò ciò che ha detto perchè ci stava bene col post [img]images/forum/smilies/icon_razz.gif[/img]

<HR size="1" noshade>
<IMG SRC=http://iceblink666.supereva.it/Dream%20Logo.jpg>
<img src=http://iceblink666.supereva.it/Metalogo3.gif>


<font class="post_small">[ Modificato da Spaccatruzzi in Data 09/12/2002 ]</font>

[Finntroll]

No, solo che i Satyricon non suonano piu' black metal.

[Krevads]

Satyricon commerciali?
non lo so
Diversi?
di sicuro

a me il loro ultimo album, in qualche punto, piace!
poi tral'altro su 100% rock sicuramente ci sono andati anche gli iron e forse anche qualche altro gruppo metal...

io invece che giudicare chi li produce e come li promuove, penserei alla musica che fanno... che non e' black, ma e' pur sempre thrash

[Max-Steel]

Cazzo me lo sono perso!
Cmq spero di no! se no dopo Mtv sarebbe capace di paragonarlo a britney spears!

[Spaccatruzzi]

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 09/12/2002, Krevads ha scritto:

Satyricon commerciali?
non lo so
Diversi?
di sicuro

a me il loro ultimo album, in qualche punto, piace!
poi tral'altro su 100% rock sicuramente ci sono andati anche gli iron e forse anche qualche altro gruppo metal...

io invece che giudicare chi li produce e come li promuove, penserei alla musica che fanno... che non e' black, ma e' pur sempre thrash
</TD></TR></TABLE>
thrash?!?!? [img]images/forum/smilies/icon_eek.gif[/img]
che poi è cantato in screaming.... si dice così? [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

[Krevads]

si, secondo me e' thrash

la ritmica e' thrash e i riff pure... e la voce anche (simile a quella dei Destruction, per dirne una)

[Funeral]

Gia', lultimo satyricon per quanto bello possa essere non e' Black

[Matma]

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 09/12/2002, Spaccatruzzi ha scritto:

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 09/12/2002, Krevads ha scritto:

Satyricon commerciali?
non lo so
Diversi?
di sicuro

a me il loro ultimo album, in qualche punto, piace!
poi tral'altro su 100% rock sicuramente ci sono andati anche gli iron e forse anche qualche altro gruppo metal...

io invece che giudicare chi li produce e come li promuove, penserei alla musica che fanno... che non e' black, ma e' pur sempre thrash
</TD></TR></TABLE>
thrash?!?!? [img]images/forum/smilies/icon_eek.gif[/img]
che poi è cantato in screaming.... si dice così? [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
</TD></TR></TABLE>

Non sei molto divertente, comunque l'ultimo Satyricon fa cagare, si sono venduti alla EMI e quindi per me sono morti (ovviamente in campo Black Metal)

Sono d'accordo con chi li reputa ormai un gruppo Thrash, e se avessero magari cambiato nome non si sarebbero sputtanati come invece hanno fatto.

Kappa ha detto che il Black non è commerciale ed ha ragione cazzo!

Quante canzoni conosci di Judas Iscariot? Dei Krieg? Degli Kvist? Degli Tsatthoggua? Dei Profanum? dei Nargaroth? degli Obtained Enslavement? dei Kristallnacht? dei Nocte Obducta? degli Shining? dei Graveland........

La differenza sta tutta qui, voi non conoscete il Black Metal, per cui non potete dire nulla a riguado. Noi invece conosciamo molto bene anche l'heavy e il power, quindi se un gruppo ci fa cagare lo possiamo pure dire.

Semplicemente non ci siamo fermati a quello, abbiamo voluto scoprire che altro c'era.... E poi si dice che i Blackster sono ottusi.....

P.S. Si, si dice Screaming, ma quello vero è diverso da quello che senti su Volcano.

Hail!

[Vampi]

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 10/12/2002, Matma ha scritto:

Non sei molto divertente, comunque l'ultimo Satyricon fa cagare, si sono venduti alla EMI e quindi per me sono morti (ovviamente in campo Black Metal)...
</TD></TR></TABLE>

Matma, sono d'accordo con le tue idee, solo per favore non cazziare Spaccatruzzi, ti garantisco che la sua domanda non era polemica né irriverente, era pura curiosità, tieni presente che ascolta metal da poco tempo, voleva solo capire questo dibattito sui Satyricon...

Ciao! [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img]

[Metal_Mike]

Ma al posto di rinfacciarci reciprocamente le proprie ottusità mentali.... perchè non dire che ci sono TANTE SCHIFEZZE soniche OVUNQUE????
Mi spiego.... Ci sono dei gruppi Power (Il mio genere d'elezione) che sono davvero degli aborti.... ma allo stesso tempo ci sono gruppi Blkack Metal o riconducibili al Black che sono VALIDISSIMI...e viceversa,ovviamente!
In quanto alla polemica sulla commercializzazione dei Satyricon ricordo che Satyr ha dichiarato in una intervista che la EMI li lascia molto più liberi di creare rispetto all'"indipendente" Nuclear Blast...
Volcano non mi pare un disco commerciale e sicuramente l'approdo di due bands INDUBBIAMENTE metal quali Cradle of Filth e Satyricon ai lidi delle Majors può essere un utile grimaldello per scardinare il muro di indifferenza che circonda il metal...
Vi Ricordo ,miei cari,che fare il metallaro Power o il blackster purista e incorrotto è un bel mestiere ma non ti riempie lo stomaco....
Mi spiego...
Volcano NON E' una sorta di "load-reload" in salsa para\black...anzi! è un disco particolare,difficile e affascinante!!!
Commerciale??
CE NE FOSSERO di dischi commerciali fatti a sta maniera!!!!!!!!
Commerciale non sempre è sinonimo di qualità scarsa. ricordatelo!
Si può fare arte anche avendo successo!

[img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

[truemetal666]

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 10/12/2002, Matma ha scritto:

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 09/12/2002, Spaccatruzzi ha scritto:

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 09/12/2002, Krevads ha scritto:

Satyricon commerciali?
non lo so
Diversi?
di sicuro

a me il loro ultimo album, in qualche punto, piace!
poi tral'altro su 100% rock sicuramente ci sono andati anche gli iron e forse anche qualche altro gruppo metal...

io invece che giudicare chi li produce e come li promuove, penserei alla musica che fanno... che non e' black, ma e' pur sempre thrash
</TD></TR></TABLE>
thrash?!?!? [img]images/forum/smilies/icon_eek.gif[/img]
che poi è cantato in screaming.... si dice così? [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
</TD></TR></TABLE>

Non sei molto divertente, comunque l'ultimo Satyricon fa cagare, si sono venduti alla EMI e quindi per me sono morti (ovviamente in campo Black Metal)

Sono d'accordo con chi li reputa ormai un gruppo Thrash, e se avessero magari cambiato nome non si sarebbero sputtanati come invece hanno fatto.

Kappa ha detto che il Black non è commerciale ed ha ragione cazzo!

Quante canzoni conosci di Judas Iscariot? Dei Krieg? Degli Kvist? Degli Tsatthoggua? Dei Profanum? dei Nargaroth? degli Obtained Enslavement? dei Kristallnacht? dei Nocte Obducta? degli Shining? dei Graveland........

La differenza sta tutta qui, voi non conoscete il Black Metal, per cui non potete dire nulla a riguado. Noi invece conosciamo molto bene anche l'heavy e il power, quindi se un gruppo ci fa cagare lo possiamo pure dire.

Semplicemente non ci siamo fermati a quello, abbiamo voluto scoprire che altro c'era.... E poi si dice che i Blackster sono ottusi.....

P.S. Si, si dice Screaming, ma quello vero è diverso da quello che senti su Volcano.

Hail!
</TD></TR></TABLE>


...Luke... unisciti al lato oscuro della forza...

[Vampi]

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 10/12/2002, Metal_Mike ha scritto:

Ma al posto di rinfacciarci reciprocamente le proprie ottusità mentali.... perchè non dire che ci sono TANTE SCHIFEZZE soniche OVUNQUE????
Mi spiego.... Ci sono dei gruppi Power (Il mio genere d'elezione) che sono davvero degli aborti.... ma allo stesso tempo ci sono gruppi Blkack Metal o riconducibili al Black che sono VALIDISSIMI...e viceversa,ovviamente!
In quanto alla polemica sulla commercializzazione dei Satyricon ricordo che Satyr ha dichiarato in una intervista che la EMI li lascia molto più liberi di creare rispetto all'"indipendente" Nuclear Blast...
Volcano non mi pare un disco commerciale e sicuramente l'approdo di due bands INDUBBIAMENTE metal quali Cradle of Filth e Satyricon ai lidi delle Majors può essere un utile grimaldello per scardinare il muro di indifferenza che circonda il metal...
Vi Ricordo ,miei cari,che fare il metallaro Power o il blackster purista e incorrotto è un bel mestiere ma non ti riempie lo stomaco....
Mi spiego...
Volcano NON E' una sorta di "load-reload" in salsa para\black...anzi! è un disco particolare,difficile e affascinante!!!
Commerciale??
CE NE FOSSERO di dischi commerciali fatti a sta maniera!!!!!!!!
Commerciale non sempre è sinonimo di qualità scarsa. ricordatelo!
Si può fare arte anche avendo successo!

[img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
</TD></TR></TABLE>

Metal_Mike, il Black non intende scardinare alcun muro di indifferenza, anzi, l'idea di base è che la musica Black è culto e in quanto culto non va diffuso a destra e a manca.
Il discorso del riempire lo stomaco ha una sua valenza, ma un gruppo Black che firma per una major per guadagnare di più va contro a tutti gli ideali Black e pertanto cessa di essere tale.
Non critico il disco che non possiedo e non ho ascoltato, probabilmente sarà un ottimo disco, volevo solo chiarire cosa si intende quando si parla di tradimento dei Satyricon.

Ciao! [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img]

[Finntroll]

Credo che qualsiasi gruppo possa cambiare genere.
I satyricon alla fine non hanno enanche abbandonato il metal, hanno solo abbandonato il black secondo me.
Ora mi chiedo due cose:
1)perche satyr non ammette che il loro sound non e' piu black. Nessuno si incazzerebbe perche' cosi' non ci sentiremmo presi in giro.
2)Volcano secondo me è un album caratterizzato dalla pochezza di idee... questo eè tutto.

[-0-]

Commerciale, non commerciale?

BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAAAHAH!
[img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

[Spaccatruzzi]

infatti, non volevo essere polemico o cosa....
è solo che volevo chiarire [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
PS: Vampi, ascolto da poco metal?? meglio dire che ho ascoltato quasi nulla di black metal [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img]