Il P2P oggi

[Dargor85]

comunque ripeto... Tenete presente che quallo a cui state assistendo ora è la fine del mercato musicale, la sua morte!

e con mercato musicale non pensiete solo Britney spears, ma chiunque, sopratutto i poveri cristi che prima faticavano a buttar fuori un disco ogni due anni e che ora dovranno cambiare mestiere.

Togliere soldi dalle tasche dei musicisti = non consentirgli di comorre e pubblicare liberamente = meno dischi e per giunta "peggiori".

e meno male che deve essere un "toccasana" per l'arte e la sua diffusione.

Meno male che il punkettino di merda tira ancora....

premesso che sono d'accordo con hellbound, e favorevole al p2p com sono favorevole alla ruota e all'uso della corrente elettrica nel 2007,come risolveresti tu il problema? pensi davvero che una casa discografica possa essere più potente d internet per far conoscere un gruppo? che dici,blocchiamo il p2p, censuriamo google, stacchiamo i server mirc? vorrei capire come risolveresti il problema..

[Sixx77]

premesso che sono d'accordo con hellbound, e favorevole al p2p com sono favorevole alla ruota e all'uso della corrente elettrica nel 2007,come risolveresti tu il problema? pensi davvero che una casa discografica possa essere più potente d internet per far conoscere un gruppo? che dici,blocchiamo il p2p, censuriamo google, stacchiamo i server mirc? vorrei capire come risolveresti il problema..

Nell'unico modo in cui si possono risolvere i problemi gravi...
Dando il proprio personale contributo e comportandosi con buon senso.

Non rubando...

E possibilmente smettendola di inventarsi 2000 scusanti totalmente inutili e spesso palesemente inventate e false con il solo vero obbiettivo di giustificare un fenomeno che di positivo ha solo e soltanto(per chi ne fa uso) il potersi appropriare, nel 99,9999% dei casi indebitamente, gratuitamente di film,sofware o dischi

[Dargor85]

Nell'unico modo in cui si possono risolvere i problemi gravi...
Dando il proprio personale contributo e comportandosi con buon senso.

Non rubando...

E possibilmente smettendola di inventarsi 2000 scusanti totalmente inutili e spesso palesemente inventate e false con il solo vero obbiettivo di giustificare un fenomeno che di positivo ha solo e soltanto(per chi ne fa uso) il potersi appropriare, nel 99,9999% dei casi indebitamente, gratuitamente di film,sofware o dischi

vediamo se ho capito... il p2p servirebbe a rubare?? ma hai idea cosa sia il free software o l'open source, o il copyleft,o le creative commons, o le lecenze GPL?? evidentemente no.esistono centiania d milioni d persone che usano il p2p per condividere legalmente questo tipo di opere d'intelletto, non per rubare che poi se scarichi software proprietario non sarai accusato d furto ma di un altro reato...evitiamo di dire le stesse boiate delle case discografiche, delle software house e quant'altro. chi scarica commette reato (amministrativo se non c lucra) e lo fa a proprio rischio e pericolo, non certo per colpa del p2p.
Alcuni paesi invadono altri paesi per il petrolio, ma non mi pare che qualcuno abbia detto :"colpa delle auto a benzina".
per chiarire il concetto, il p2p lo puoi usare con fini non legali come altre migliaia d cose di questo mondo. non per questo lo eliminiamo dalla faccia della terra.
poi, se devo dirla tutta, visti i prezzi d un cd e quanto poi guadagna effetivamente un gruppo, non direi che siano quest'ultimi ad essere danneggiate, ma i lussi delle case discografiche. cambiando camp, Bill Gates non se la passa poi cosi male nonostante il p2p...

[Flea]

Nell'unico modo in cui si possono risolvere i problemi gravi...
Dando il proprio personale contributo e comportandosi con buon senso.

Non rubando...

E possibilmente smettendola di inventarsi 2000 scusanti totalmente inutili e spesso palesemente inventate e false con il solo vero obbiettivo di giustificare un fenomeno che di positivo ha solo e soltanto(per chi ne fa uso) il potersi appropriare, nel 99,9999% dei casi indebitamente, gratuitamente di film,sofware o dischi

il buon senso purtroppo non è di questo mondo...l'unica soluzione sarebbe quella di multare pesantemente tutti quelli che scaricano illegalmente...soluzione alla quale non si arriverà mai (sarebbe la fine delle compagnie telefoniche) e che comunque mi vedrebbe contrario per i motivi esposti pagine fa ^^

[Sixx77]

vediamo se ho capito... il p2p servirebbe a rubare?? ma hai idea cosa sia il free software o l'open source, o il copyleft,o le creative commons, o le lecenze GPL?? evidentemente no.esistono centiania d milioni d persone che usano il p2p per condividere legalmente questo tipo di opere d'intelletto,

e allora???
Vogliamo fare il conto di quante centinaia di milioni si scarica illegalmente roba coperta da diritti d'autore???

non capisco il commento.

...evitiamo di dire le stesse boiate delle case discografiche, delle software house e quant'altro. chi scarica commette reato (amministrativo se non c lucra) e lo fa a proprio rischio e pericolo,

pratendo dal fondamentale punto che chi scarica lo fa si a proprio "rischio e pericolo"(ma quale pericolo poi????) ma sopratutto a danno di qualcuno e del suo lavoro... e il punto principale è quello... non me ne importa niente di chi scarica... a me interessa che viene danneggiato dall atteggiamento del sopracitato...

non certo per colpa del p2p.
Alcuni paesi invadono altri paesi per il petrolio, ma non mi pare che qualcuno abbia detto :"colpa delle auto a benzina".

...
ma io non ho mica detto che P2P è un software maledetto che manipola le menti delle persone...

devo per forza spiegare che non è colpa del software se la gente è ladra???

per chiarire il concetto, il p2p lo puoi usare con fini non legali come altre migliaia d cose di questo mondo. non per questo lo eliminiamo dalla faccia della terra.

Si.... ma quando avrei detto una cosa del genere???

poi, se devo dirla tutta, visti i prezzi d un cd e quanto poi guadagna effetivamente un gruppo, non direi che siano quest'ultimi ad essere danneggiate, ma i lussi delle case discografiche. cambiando camp, Bill Gates non se la passa poi cosi male nonostante il p2p...

si appunto... Anche con file sharing lui non farà la di certo la fame!

Al limite licenzierà qualche migliaio di persone... ma cosa vuoi che sia???

PREZZI DEI CD: è e continua a rimanere una SCUSA!!! Se si vuole risparmiare e spendere "la cifra giusta" per un disco ci sono mille strade, peccato che queste mille strade sono sempre più faticose e dispendiose del "Clic" che ti basta per scaricartelo "CONTRO IL VOLERE DEL PROPRIETARIO".
Il prezzo giusto per una nuova uscita a mio avviso è 10 euro, credi che se anche costasse la metà della metà la gente smetterebbe di scaricare/rubare???

COMPENSI DEI GRUPPI: Fermo restando che io, come credo la stragrande maggioranza di voi,non ho la più pallida idea di quanto un gruppo possa guadagnare da una casa discografica, dico che senza case discografiche ci si deve autoprodurre il che significa sborsare soldi, per poi fare cosa?????
trovare il proprio disco messo in condivisione da uno che si è arrogato il diritto di decidere per un prodotto non suo e scaricato potensialmente da milioni di ladri... perchè è giusto così??

In pratica:
1) con la casa discografica a seconda del cotratto e della casa puoi avere almeno parte delle spese e del lavoro coperto,una promozione e se va di stralusso, delle royalties

2) senza casa discografica ti autoproduci, non hai promozione(a meno che tu non sia capace di fartela da solo, ma vorrebbe dire praticamente "essere una casa discografica") per cui venderai meno e lavorerai molto di più... sempre naturalmente con il disco rubato....

cosa dovrebbe essere meglio??

[Sixx77]

il buon senso purtroppo non è di questo mondo...l'unica soluzione sarebbe quella di multare pesantemente tutti quelli che scaricano illegalmente...soluzione alla quale non si arriverà mai (sarebbe la fine delle compagnie telefoniche) e che comunque mi vedrebbe contrario per i motivi esposti pagine fa ^^

io mi autocito:

è una bella invenzione che però fa più danni che vantaggi!

I diritti d'autore esistono,se mi consentite anche giustamente, il che rende questo mezzo, almeno con il loro utilizzo primario, un FURTO in piena regola.

Il problema è che la cosa è analoga al problema "droghe leggere", anche se la cosa è vietata e illegale non è mai punita, il che equivale a renderla legale.

Il Ladro si sente talmente sicuro(e lo è) che ne parla liberamente accampando spesso anche diritti, esattamente come succede per droghe leggere.

Di per se spesso una droga vera e propria lo è anche, con assuefazione e dipendenza. Conosco gente che scarica roba(musica e film) tutto il giorno tutti giorni, probabilmente solo per il gusto di averla gratis.

Esattamente come gli utilizzatori di droghe leggere, quando messi davanti ai loro crimini tirano fuori le stesse storie (Alcol legale,ecc ecc)anche chi ruba scaricando lo fa tirando fuori storie tipo "prezzi dei Cd troppo alti".

Se i CD costano troppo(cosa verissima sopratutto qui in Italia) la soluzione è una: NON COMPRARLI!
LA musica o il cinema o cos'altro si possa scaricare NON è UN DIRITTO!

ANche le automobili costano tantissimo, siamo autorizzati per questo a rubarle???

...

Senza contare che, a risentire della mancanza di introiti per i furti è per prima proprio la qualità della musica.

Insomma, "File sharing" è un mezzo legale di furto che sta a noi avere il buon senso di NON USARE!
Esattamente come sta a noi NON FARE USO DI DROGHE!

a mio avviso i discorsi Droghe leggere/file sharing da questo punto di vista sono identici.

[Dargor85]

vabbé è tempo perso.quella di gates poi... mi autocensuro che è meglio
nella tua disamina parola per parola del mio post,hai scordato di mettere la soluzione al "problema" p2p.
per te sono ladri e questo si era capito.come agiresti , fammi capire.. come proteggi i poveri artisti e le povere casette discografiche dai cattivi utilzzatori del p2p?

[Flea]

io mi autocito:




a mio avviso i discorsi Droghe leggere/file sharing da questo punto di vista sono identici.

Perchè? Chi non fa uso di droghe leggere lo fa per non arrecare danno alla società? Io credo che qualcuno che non fuma o non fa uso di droghe in generale, non lo fa o perchè ci tiene alla propria salute oppure perchè non gli piace. Non certo per fare un favore alla società.

Il buon senso in questo caso viene usato per non recare danno a sè stessi.

Nel caso del file-sharing la maggior parte delle persone non usano buon senso perchè arrecano danno (sempre se davvero ne arrecano) a persone totalmente estranee quali case discografiche, produttori software, case cinematografiche, ecc, ecc.

Il fenomeno, dannoso o meno, non è arginabile...

[Dargor85]

Il fenomeno, dannoso o meno, non è arginabile...

con la repressione si argina tutto... dipende da quanta democrozia possiede il sistema-Stato.in Cina non esiste il fenomeno del p2p....

[F.B.8.]

l'avrò detto 10000 mila volte, la gente appassionata di musica compra i cd. la gente non appassionata, se non può scaricare se ne frega = niente soldi comunque per i musicisti

[Sixx77]

vabbé è tempo perso.quella di gates poi... mi autocensuro che è meglio

Senza nessuna offesa ne provocazione credo che anche io sia tempo perso, eppure non mi pare che il concetto di diritti d'autore(peraltro cosa giusta e sacrosanta) sia una cosa difficile da capire.

e poi, la mia era una frase ironica, Bill Gates non l 'ho tirato fuori io.

hai scordato di mettere la soluzione al "problema" p2p.

veramente la mia risposta l'ho messa subito.

per te sono ladri e questo si era capito

Ladro = Persona che commentte un furto
Furto = Impossessamento indebito di un ben di proprietà altrui

Uno che scarica un disco protetto da diritti d'autore che cosa fa??
A meno che non chieda sempre il permesso del proprietario dei diritti,
Con tutta la bontà e i vizi di forma che posso cercare di metterci per non definirlo tale, non posso evitare di definirlo furto, quindi LADRO!

come agiresti , fammi capire.. come proteggi i poveri artisti e le povere casette discografiche dai cattivi utilzzatori del p2p?

Il sottoscritto non può "salvare il mondo" e neanche le case discografiche per cui può fare solo una cosa, semplice ma efficace nel suo piccolo:
NON RUBARE!

[Flea]

con la repressione si argina tutto... dipende da quanta democrozia possiede il sistema-Stato.in Cina non esiste il fenomeno del p2p....

infatti mi piacerebbe sapere quanti dischi vendono in Cina, considerando che sono 1 miliardo di persone^^

Comunque dato che la Cina ha sempre imposto grosse restrizioni, il fenomeno p2p non è mai partito o è stato debellato sul nascere.
In Europa iniziare a multare pesantemente il 90% delle persone che hanno una connessione internet non so se possa portare ad effetti benefici...soprattutto bisognerebbe obbligare gli Internet service provider a fornire i nomi di chi ha scaricato illegalmente qualcosa...a quel punto le compagnie andrebbero avanti col 10% degli utenti attuali?

[Sixx77]

con la repressione si argina tutto... dipende da quanta democrozia possiede il sistema-Stato.in Cina non esiste il fenomeno del p2p....

Che cos'è??? Adesso File sharing è un sinonimo di libertà????
Un furto inpunito è qualcosa di anche solo inerente cpon la parola libertà???

Guarda che semmai è il contrario.

[Flea]

Il sottoscritto non può "salvare il mondo" e neanche le case discografiche per cui può fare solo una cosa, semplice ma efficace nel suo piccolo:
NON RUBARE!

Anche il terzo comandamento dice "Ricordati di santificare le feste"...e in quanti vanno in Chiesa alla domenica?

[VentoGrigio]

Cercate di non esagerare.