Orecchio musicale

[Sixx77]

l orecchio Musicale è qualcosa di principalemente legato alla propria mentalità e se vogliamo "professionalità" nei confronti della musica stessa.

Esso a livello base è indispensabile per imparare a suonare correttamente e bene...Infatti ci sono miriadi di musicisti e cantanti che Stonano o non vanno a tempo di continuo e non posseggono l orecchio nemmeno per rendersene conto.

Credo che in linea di principio l orecchio è qualcosa di moltopersonale e direttamente connesso all "intelligienza musicale" dell individuo.
Se non la sia ha non lo si può certo "comprare", ma come molte altra abilità, lo si può perfezionare.

Mi pare che molte scuole di musica, sopratutto quelle più moderna(americane ecc), prevedano proprio una materia di studio chiamata "Ear training" per sviluppare questa abilità.
é una abilità che serve in ogni singola fase del Suonare.

Un musicista in cui ho notato una spiccata abilità da questo punto di vista è Michele Luppi

[Il Luppoooo]

...se questa è la definizione credo di averlo pure io ke culo!!!... almeno se si parla delle linee vocali dei pezzi.... per quanto riguarda la parete strumentale non saprei...

killer, mi sa che nn hai capito

non si parla di poterla riprodurre, ma della capacità di sgamare esattamente le singole note/accordi di cui è composta una melodia/armonia!

[Dragonfhain]

il lupo con tante o ha ragione

[Rover84]

...qualcuno si offre per aiutarmi nella trascrizione di una canzone?

[MarkSixx]

Io ho iniziato a suonare il basso (seriamente) nel 96, non avevo nè orekkio e ne senso ritmiko e soprattutto e nn ero intonatissimo....
Devo dire ke ki suona d'orekkio ha un gran kulo!! ma davvero grande, xkè io ho mi son fatto un c. cos' x sviluppare l'orekkio ed il senso ritmico, già nei primi 2anni ero capace di fare delle tecnike allucinanti tipo Tapping , Sweep , Slap,scale a salti di 3° 4°....,modali,ecc...(studiavo circa 6ore al giorno) ma le note ke riproducevo erano quasi del tutto estranee al mio cervello, andavo a numeri sulla tastiera + ke a note.
Ora ho orekkio (ma nn qnto vorrei)...dopo esperienza ed esercizzi di ear training e vi diko ke sinceramente cambierei al volo tutta la tecnika ke ho x un orekkio migliore... ma senza pensarci 2volte...quando poi suoni fuori ed in altri contesti ti rendi poi conto di quanto sia importante sentire "veramente" cioò ke fai! ... e avverti kiaramente i tuoi limiti!!
io la ritengo una sconfitta qndo nn riesco a percepire una determinata cosa e devo ricorrere alla tab o spartito

[TheSleeper]

In pratica state dicendo che per imparare il più delle volte bisogna andare a orecchio e lasciar perdere le tab....ma non siete nemmeno i primi a dirlo. la maggior parte delle persone infatti mi dicono che le tab spesso sono piene di errori e poi...beh...ancora peggio è seguire quelle cazzate di testi con sopra le note avete presente?vi dico questo perchè purtroppo io ho ancora tanta ma proprio tanta strada da fare e di conseguenza dovrei affidarmi ancora a quelle cose....però mi piacerebbe sapere una cosa. forse è vero che per imparare bisogna partire dalle cose facili....però davvero...io tutti i pezzi facili che potrei suonare li trovo troppo deprimenti...così quando cerco di imparare ciò che mi piace davvero mi dicono di non esagerare con i pezzi difficili perchè tanto non cela faccio.ma è più forte di me io lucio battisti non voglio suonarlo!
sto leggendo tante cose qui perchè anch'io vorrei un giorno arrivare al vostro livello e finalmente riuscire a produrre tutto ciò che mi piace...capite.... dalle MIE Mani e dalla MIA Chitarra. vado spesso a orecchio perchè mi piace scoprire da sola la musica, solo che a volte penso che sia solo una perdita di tempo visto che non sono brava e allora mi demoralizzo...c'è qualche autodidatta qui che mi possa dire cos'è veramente giusto o non giusto fare?

Questa è stata esattamente la mia situazione di quattro/ cinque anni fa.
Sono partito da completo autodidatta, con un padre fingerpicker e chitarrista acustico (autodidatta) di grande esperienza(una buona trentina d'anni di strumento alle spalle... )
Per questioni di orgoglio non gli ho chiesto mai niente, anche se devo ammettere che certe cose, come la postura delle mani, le ho prese involontariamente da lui durante i giorni che passavo ad ascoltarlo.
Lui mi consigliava di partire da Battisti&Co., ma io, essendomi innamorato della chitarra dopo aver ascoltato Petrucci, non presi in mano neanche mezza volta uno dei "fogli accordati" .

E' senza dubbio più difficile partire con canzoni più complesse; Io ho iniziato attuando uno studio incrociato, cioè prendevo varie parti delle canzoni che mi piacevano(un arpeggio acustico, uno sweep, una scala), e le imparavo prima piano, poi mettendole a metrono le aumentavo gradualmente, cercando sempre di rendere lo stesso suono che sentivo da cd.
Facendo così ho imparato "involontariamente", in un primo momento, il palm muting, l'hammer on, il pull off e il tapping(anche se a livelli molto rudimentali).
Questa strada ,sebbene sia divertente, te la sconsiglio per via dell'apprendimento frammentato a cui porta: conosci tanti pezzi di tante canzoni diverse, acquisisci un discreto livello tecnico in tempi contenuti, ma la conoscenza del numero di canzoni, della teoria e delle basi rimane assolutamente frammentaria.Può essere un buon inizio, ma appena vedi che l'apprendimento si blocca o ristagna, cambia.

Quindi, innanzitutto ti consiglio tre siti:
www.donatobegotti.com --->sezione "didattica", la parte sui "ditones" è un utile riscaldamento e un ottimo esercizio per l'agilità delle dita, e per il concetto di scala cromatica;e il sito è fatto bene...
www.guitarknowledgenet.com --->molte lezioni, utili sia da un punto di vista tecnico, che teorico;
www.guitarprinciples.com ---> i principi "filosofico-esecutivi" della chitarra

Poi posso dirti che la teoria, almeno un'infarinatura di base, ti permette di orientarti all'interno di un mondo veramente vasto; se vai da un insegnante, scegline uno con i tuoi stessi gusti o simili, in modo che ti insegni ciò che ti serve; se rimani autodidatta, usa internet per procurarti ciò che ti serve, cercando sempre di restare "affamato" di esecuzioni, tecniche, consigli, esempi musicali, teorie...compra...(o eMula ) i libri didattici dei tuoi chitarristi preferiti, ascolta gli shredder più indiscussi.
Praparati un workout: una tabella di marcia giornaliera e oraria con indicati esercizi di vario tipo da fare in una giornata( esempio: Riscaldamento-->cromatica ad ottavi, 120 di metronomo; Scale--> Modo maggiore, cinque posizioni principali, sedicesimi a 100; modo maggiore, terzine a 120;Salti di terza, ottavi a 100; Sweep-->arpeggi minori e maggiori, terzine a 120; tecnica varia)
Questi sono solo esempi, poi sarai tu ad inventare esercizi, a prenderli da internet, o ad utilizzare licks o riff di pezzi che ti piacciono come esercizi.

Io ho iniziato a studiare con un maestro l'anno scorso; le mie conclusioni sono che il suo appoggio è utile, ma che con un pò di fatica e impegno certi risultati li ottieni anche tu, se sai dove e cosa cercare(ehi...pssst...pennata alternata,teoria,accordi, scale, arpeggi..acqua in bocca!)

Tieni conto che anche prima di studiare con un maestro, seguendo i miei interessi e le mie ricerche suonavo da solista in un gruppo prog.

Con questo non voglio dire che sono il migliore...ma quasi
No scherzo...semplicemente dico così per farti capire che con costanza, con o senza maestro, dei risultati soddisfacenti per te li raggiungi comunque.
Certo, tieni presente che con qualcuno che ti segue è più facile e più produttivo.
E soprattuto distingui Autodidatta che studia da Autodidatta che cazzeggia.
Sono cose molto, molto differenti...

Scusa la prolissità, ma il tuo post mi ha riportato indietro nel tempo, a cinque anni fa...

Ah, i miei quindici anni...

[Wardemir]

killer, mi sa che nn hai capito

non si parla di poterla riprodurre, ma della capacità di sgamare esattamente le singole note/accordi di cui è composta una melodia/armonia!

questo è l'orecchio assoluto

quello musicale (cioè quello del topic) è una capacità diversa, è come se tu dopo che ascolti anche diverse volte una canzone, vai e la suoni più o meno allo stesso modo. Io ci riesco per la linea melodica, e ti dico che mi è servito un sacco, non tanto per fare lo sborone con gli amici quanto perchè se devo suonar un pezzo di beethoven, ascoltandolo prima e fissando la melodia in testa, poi basta solo guardare l'accordatura con cui è composta e la sonata viene da la.. Con gli accordi singolarmente non ci riesco, mentre se ho anche una linea di accompagnamento per la melodia li trovo senza problemi, ma li non è questione di orecchio
Però caspita, servono tantissimo, e ancora di più l'orecchio assoluto. Tralaltro conosco un pianista che ce l'ha, ed è spaventosamente bravo...
C'è chi è portato per la musica e chi no, come per il disegno, anche se a scuola dicono di no

[Wardemir]

Certo, tieni presente che con qualcuno che ti segue è più facile e più produttivo.
E soprattuto distingui Autodidatta che studia da Autodidatta che cazzeggia.
Sono cose molto, molto differenti...

C'è un momento nello sviluppo musicale di ognuno in cui si arriva ad avere tanta presunzione da poter "finalmente camminare con le sue gambe". Sopratutto quando lo si fa seriamente. C'è chi suona per cazzeggiare, chi perchè adora la musica, o chi ancora lo fa per emulare i suoi "eroi". In ognuno dei casi non è la costanza che ti farà diventare realmente "professionista", quella serve solo per la tecnica, il punto è vedere fino a quanto sei dentro con lo strumento che suoni, insomma una sorta di "feeling".. In questo il maestro aiuta, perchè non solo ti urla contro se sbagli una nota mentre suoni, ma ti spiega tantissime altre cose che con l'aspetto prettamente tecnico non esistono, che non possono essere scritte su un pentagramma o una tablatura.. e poi ti da il suo esempio.. è banale, ma non si smette mai di imparare..

[*Mtl-Dany*]

Ciao a tutti, io nn ho l'orecchio assoluto, ma il mio maestro dice che se si vuole averlo nn bisogna mai suonare con la chitarra scordata e bisogna fare un casino di pratica

[killabee20]

Sono cresciuto come figlio di due musicisti professionisti (un cantante e una maestra di pianpforte, tutti e due con mille diplomi vari tra quali anke conservatori di vari paesi,ke nn vuole dire nulla però...) e purtroppo ho una brutta notizia per te.
L'orecchio assoluto ce lhai o non ce lhai. Non puoi impararlo! Puoi svilupparlo se ce lhai e puoi anke sviluppare una cosa ke si avvicina molto ma purtroppo rimane una cosa con il quale si nasce o no!Io nonostante essendo cresciuto nel ambiente non ce lho e mi turba tanto ma non si puo fare nulla...

Cmq il cosidetto orcchio musicale (ke è un'altra cosa) è una sorta di dono come quando uno sa disegnare bene senza aver mai preso lezioni(almeno quello ce lho ). Tutto quanto xo non toglie il fatto ke ci vogliono quantità disumane di ore di studio (sia teoria ke pratica) x arrivare ad un livello tipo "Satriani" e come è già stato detto non prima si smette di imparare!
La cosa ke a volte mi fa ridere (in senso simpatico) ke ce gente ke non ha la tecnica xke è pigra o ke c***o ne so xke, ma ha l'orecchio musicale e quel qualcosa in + x scrivere (se mai conosce le note) opp. suonare dei pezzi ke ci fanno piangere, ridere, diventare incazzati neri ed insomma, non perdono con il tempo .... Forse mi sto allontanando dal discorso ma il mio eroe personale è James Hetfield ke non sa nemmeno la differenza tra un "si" e un "la" ma riesce a suonare 3 note ke mi commuovono (anke dopo ormai + di 10 anni ke lo ascolto)...

[*Mtl-Dany*]

bha, non e' che se un musicista nn ha l'orecchio assoluto nn puo' diventare bravo e a me fregherebbe fino ad un certo punto...
cmq nn sapevo che james nn sapesse la teoria
e' un grande lo stesso!!
mitici ***Metallica***

[*Mtl-Dany*]

Ah tralaltro puoi dirmi please se i tuoi genitori sanno il nome del manuale per chitarra eletttrica ke usano al conservatorio il primo anno?

[*Mtl-Dany*]

nessuno?

[Il Luppoooo]

questo è l'orecchio assoluto

quello musicale (cioè quello del topic) è una capacità diversa, è come se tu dopo che ascolti anche diverse volte una canzone, vai e la suoni più o meno allo stesso modo. Io ci riesco per la linea melodica, e ti dico che mi è servito un sacco, non tanto per fare lo sborone con gli amici quanto perchè se devo suonar un pezzo di beethoven, ascoltandolo prima e fissando la melodia in testa, poi basta solo guardare l'accordatura con cui è composta e la sonata viene da la.. Con gli accordi singolarmente non ci riesco, mentre se ho anche una linea di accompagnamento per la melodia li trovo senza problemi, ma li non è questione di orecchio
Però caspita, servono tantissimo, e ancora di più l'orecchio assoluto. Tralaltro conosco un pianista che ce l'ha, ed è spaventosamente bravo...
C'è chi è portato per la musica e chi no, come per il disegno, anche se a scuola dicono di no

intendevamo la stessa cosa ... se hai l'orecchio assoluto il pezzo lo tiri giù anche senza l'aiuto di uno strumento, mentre se nn ce l'hai ti serve un riferimento ...

[Carty]

Secondo me l'orecchio musicale è importante (non dico fondamentale) per sviluppare le proprie doti musicali, per migliorare in abilità, in tecnica, eccecc...io ho un orechcio musicale abbastanza discreto, era buono quando circa 6 anni fa iniziai a suonare quindi penso che sia migliorato