La grandezza di un Chitarrista

[DaronGuitarist]

Il topic mi è venuto in mente con la questione di John Petrucci.
Lui è uno dei miei chitarristi preferiti e forse quello in assoluto quello a cui traggo maggior ispirazione. Da un pò però sembra ripetitivo. E' vero che il suo putno di forza è la plettrata alternata però sta arrivando a fare soltanto quello!
Io rimarrò sempre un suo grande fans...poi il suono della sua chitarra secondo me è il migliore tra i solisti che sono in giro.
Cmq la domanda è fino a che punto può arrivare un chitarrista e fino a che punto si ferma???
Secondo me si deve continuare sempre a studiare e sperimentare...secondo voi???

[dani66]

Sposto in "musicisti", ove il topic avrà più visibilità da parte degli esperti in materia.

[Satcher]

Il Chitarrista secondo me deve sperimentare ma tenendo sempre bene in mente quello che vuole raggiungere e sopratutto i gusti personali.

E' la solita questione: Petrucci solo alternata, Malmsteen sempre stesse cose uguali e altri 3000 esempi...

Se per loro questo è ciò che esprime meglio ciò che vogliono esprimere non credo si abbia altro da dire....

[R2-D2]

Secondo me ogni chitarrista come ogni altro musicista con il suo strumento deve continuare a provare,ad esercitarsi,a sperimentare e per ultimo ma non meno importante, a divertirsi.
Il quesito più importante al quale un musicista deve rispondere,a mio parere,è:
lo scopo è quello di essere il più veloci,precisi e tecnici possibili o quello di crearsi un proprio stile indistinguibile?

[blackbeast82]

fino a che punto può arrivare un chitarrista e fino a che punto si ferma???

secondo me l'unico limite è la fantasia. Finchè uno vuol dire qual cosa, la dice. Tutti gli studi, gli esercizi, le tecniche sono finalizzate a questo. Quando il chitarrista non ha più nulla da dire... quelli che prima erano fraseggi, adesso diventano scalette, quella che prima era espressività diventa pennata alternata, e via dicendo.

[street sinner]

secondo me l'unico limite è la fantasia. Finchè uno vuol dire qual cosa, la dice. Tutti gli studi, gli esercizi, le tecniche sono finalizzate a questo. Quando il chitarrista non ha più nulla da dire... quelli che prima erano fraseggi, adesso diventano scalette, quella che prima era espressività diventa pennata alternata, e via dicendo.

quoto in pieno!

[dilandaualbatou]

Quanto a grandezza, c'è da stare certi che fare più di Michael Romeo è quantomeno improbabile...
Winter.

[Il Luppoooo]

Quanto a grandezza, c'è da stare certi che fare più di Michael Romeo è quantomeno improbabile...
Winter.

sembra che suona una citarra giocattolo

[DaronGuitarist]

sembra che suona una citarra giocattolo

A me sembra più lui un giocattolo...forse un peluche!!!

[DaronGuitarist]

secondo me l'unico limite è la fantasia.

Io penso che la fantasia si ha dall'inizio ma non ha fine!!!
Anche io la penso uguale ma visto che la fantasia non ha fine, un chitarrista non ha limiti.
Imparare secondo me è una delle cose più belle nell'essere chitarrista ed è un lavoro che si deve fare sempre se poi cè un limite anche per questo (ma non è così) allora secondo me un chitarrista dovrebbe insegnare tutto quello che ha imparato e comporre il più possibile anche le cazzate!!!!qualsisi cosa gli passa in testa!!

[Rover84]

...secondo mei criteri per giudicare un musicista (chitarrista, bassista, violinista, pianista, cantante o quello che sia) sono molti: una delle prime cose che io considero è capire ciò che il musicista vuole esprimere e comunicare a chi ascolta attraverso la musica che compone e il suo modo di suonare. La tecnica intesa in sè stessa come applicazione di regole e schemi mi interessa poco; piuttosto mi sembra opportuno vedere in che modo il musicista arriva ad esprimere ciò che ha da dire, con quali mezzi e maniere. In questo senso più ampio intendo la tecnica come quell'insieme di modalità che il musicista utilizza per trasmettere il suo messaggio: grandi secondo me sono quei musicisti che piegano le regole e gli schemi alle loro esigenze espressive, creandone di nuovi e forgiandoli a seconda delle loro esigenze comunicative.
Altra cosa è il rapporto nel contesto nel quale il musicista opera: un grande musicista si fa voce del suo tempo, delle sue domande e dei suoi problemi, e da voce a chi non ha voce. Il grande musicista diviene modello per altri dopo di lui e apre nuove strade alla musica.
Il grande musicista ha grande personalità, è creatore e innovatore, è espressione di qualcosa di grande che supera se stesso.

[Dead Warrior]

Il topic mi è venuto in mente con la questione di John Petrucci.
Lui è uno dei miei chitarristi preferiti e forse quello in assoluto quello a cui traggo maggior ispirazione. Da un pò però sembra ripetitivo. E' vero che il suo putno di forza è la plettrata alternata però sta arrivando a fare soltanto quello!
Io rimarrò sempre un suo grande fans...poi il suono della sua chitarra secondo me è il migliore tra i solisti che sono in giro.
Cmq la domanda è fino a che punto può arrivare un chitarrista e fino a che punto si ferma???
Secondo me si deve continuare sempre a studiare e sperimentare...secondo voi???

Per me l'importante è che suoni col cuore e che sappia fare "casino" mentre suona, guardiamo Angous Young, io non mi stanco mai di vederlo suonare nei video perchè anche se quello che suona è sempre simile COME lo suona non stanca mai...

Forse sono stato contorto, vedete se riuscite a sbrogliare la matassa se no proverò a rispiegare con termini più chiari

[eddie_van_halen]

no.sei stato chiarissimo invece
comunque..concordo con chi diceva della "fantasia"..
senza quella,una canzone diventerà una pallosissima dimostrazione di tecnica ( se lo strumentista è capace ) oppure,sarò solo una palla e basta