Fotografia

Forg! se non mi sbilanciavo io, non ti aveva fumato nessuno!



Per i miei gusti l'avrei contrastata leggermente... ma la foto resta davvero molto bella. Entrerà sicuramente nella tua prima mostra!

 

Test di oggi alle alte iso nella situazione peggiore che conosco: casa di mio papà con gatti sotto la scrivania e ben poca luce. Il test mi ha colpito, anche ad iso medio-alte la macchina si è comportata bene ... fermo restando che avendo avuto a disposizione un 85 f/1.2 sarebbe stata tutt'altra cosa ma ... tant'è! :P

Canon EOS 500D, Canon EF-S 55-250 IS @79mm, 1/50 sec., f/4.5, 1600 ISO

 

ah ... io passo con i commenti (sia positivi che negativi) ...

anyway, tanto forg sa benissimo che apprezzo molto la sua visione della fotografia paesaggistica () anche senza che glielo dico ogni volta eheh! :P

 

Ok, ma in casi eccezionali... un complimento lo faccio molto volentieri!

 

beh si, è carina, ma ne preferisco tante altre (mie).
oggi tra l'altro, giornatona fotografica... vedrete, vedrete.... O__O

grazie comunque!

dark, l'hai fatta a mano libera? a me sarebbe venuta mossa...

 

Consiglio per un acquisto di reflex meglio canon oppure nikon?
O per meglio dire meglio la nikon 450/500, oppure la canon 3000
In più, come ottica aggiuntiva direste che può essere interessante il 55-105?

Grazie in anticipo.

 

Sand... io ti direi Nikon quasi esclusivamente per un fatto affettivo!
Sono entrambe due ottime marche e non lo scopro certo io... e son quelle che rispetto ad altre marche ti danno più possibilità di comprare obiettivi "di concorrenza" di qualità, tipo Sigma, Tamron ecc.... visto che questi producono le proprie ottiche soprattutto con gli attacchi Nikon e Canon.

Riguardo ai modelli penso che altri qui ti sappiano consigliare meglio di me.
Io dico sempre solo che in questo più che in altri settori, il prezzo è quasi sempre indicatore di qualità e affidabilità maggiore!
Poi ovviamente dipende dal livello economico e di passione con cui ti approcci alla fotografia!

 

yep, mi son sdraiato per terra cercando di far "supporto" con i gomiti eheh! :P
IS attivo chiaramente.

purtroppo non son mai riuscito a scendere sotto gli 1/50s .. tempo che mettevo a fuoco che lei si era già mossa, quindi ho dovuto cestinare moltissimi scatti che son venuti appunto mossi!

 

Ciao Sand che bello trovarti anche qui!

Guarda, mi son trovato anch'io nella tua stessa situazione qualche mesetto fa quando dovevo scegliere che "squadra tifare" (leggi, Canon o Nikon) ... alla fine grazie ai consigli ed iniziando a valutare il parco ottiche di entrambe le case e soprattutto le mie esigenze ho scelto con tranquillità.

Inizia a dirci che genere di fotografia vorresti fare, naturalistica da paesaggi piuttosto che faunistica piuttosto che da street/ritrattistica ecc...
Così possiamo iniziare ad indicare ottiche adatte e corpi macchina idonei (seppur ... ormai i modelli delle due case son praticamente identici).

 

tendenzialmente quello che mi dice l'istinto sul momento. Quindi può essere il mega paesaggio oppure il dettaglio di un corvo con un pezzo di carne in bocca, piuttosto che il muro scrostato di una casa disabitata in mezzo alla boscaglia, oppure una particolare luna di notte...

Non è così immediata la cosa, lo so però sono in questa situazione.
Ho notato che le compatte in certe situazioni mi hanno lasicato a piedi, vedi lo zoom piuttosto che il notturno, in un paio di casi anche la questione di assetto che non mi ha dato un riscontro come si deve, quindi ho deciso di passare alla reflex, anche perchè sotto un certo aspetto sono diventate, le reflex, più di consumo e meno di nicchia, anche se con prezzi piuttosot altini.

 

Ho capito, quindi diciamo che sul parco ottiche si andrebbe dal wide-angle al medio tele-zoom spingendoci fino al super-tele.
Ambo le case dispongono di queste ottiche, con prezzi più o meno umani () .. devi iniziare a valutare che soluzioni ti offrono e quali sono più adatte a te.

Ti parlo di Canon perchè è quella che conosco meglio, ma trovi sicuramente i corrispettivi in casa Nikon, indirizzandoti verso un 10-20 Sigma (o se ne hai facoltà un 10-22 Canon) per i paesaggi - un medio tele-zoom come il 55-250 Canon (o eventualmente un 70-200 Canon, sempre se punti al top) per tutto ciò che è fotografia street, ritrattistica ed anche qualcosina di faunistico.
Eventualmente come medio tele-zoom considera anche una focale fissa come l'85 f/1.8 Canon: è luminosissimo e questo ti consente ti tener bassi i tempi di scatto, inoltre è molto nitido; problema ... costa eheh!

Per i super-tele, visto che mi parlavi di dettagli come "la carne in bocca al corvo", hai l'imbarazzo della scelta ma ... qui i prezzi salgono esponenzialmente in quanto hai bisogno di focali-fisse lunghe ma nitide e luminose (es. 300 f/2.8 Canon) a cui eventualmente aggiungerci dei tele-converter per aumentarne la portata senza compromettere troppo la qualità.

Per i prezzi piuttosto altini ..abituatici, in questo settore la qualità si paga a peso d'oro ... e te lo dice uno che ha appena speso i 2/3 del proprio stipendio in reflex, ottiche, filtri ed accessori vari... :P

 

http://img641.imageshack.us/img641/2677/golemu.jpg

 

Sei uno str.......

 

dai, a -12° si stava bene a far foto

 

sei ancora incollato a una stufa a legna??? ok... basta spammare

Una curiosità, spero sia un fotogramma unico croppato, ain't it?