Queen

Giustissimo. John Deacon si è dimostrato di tutt'altra pasta.

 

Ma Deacon e' sempre stato anche il pigrone del gruppo, non mi meraviglio che si sia ritirato a vita privata da anni...

 

Per carita',non ho assolutamente detto che non sia piu' capace di suonare,anche se quell'assolo,rispetto a tutto quello che ha fatto in carriera,di certo non mi fa gridare al miracolo.E' proprio vedere lui nel contesto di un pezzo come quello(che,dopo il primo minuto e' un pezzo dance a tutti gli effetti,senza ombra di dubbio,almeno per quello che intendo io una ritmica dance)che mi fa cascare le palle.Per non parlare di quella specie di cover di We will rock you che mette profonda tristezza....ci sarebbe mancato solo l'aggiunta di Gigi D'Alessio nei cori per rendere la vergogna completa.Il fatto che il pubblico si sia alzato in piedi(cioe' il pubblico che va a vedere Sanremo....)non mi rappresenta nulla;probabilmente si sarebbe alzato anche se avesse accennato O' Sole mio,smanettando con la leva.Riguardo a Sanremo lo so quello che ci si puo' aspettare,tant'e' che non l'ho mai guardato in vita mia.....(forse l'unica volta quando Peter Gabriel si e' schiantato sul palco)

 

Condivido molto di più la sua scelta di ritirarsi e di campare di rendita e di royalty che quella di ostinarsi a portare in giro un carrozzone indegno del glorioso passato. Ribadisco che avrebbero dovuto chiudere baracca e burattini dopo il Freddie Mercury Tribute del '92, oppure fare come i Led Zeppelin dopo la morte di Bonzo: sciogliere il gruppo e proseguire ognuno per la sua strada. Con questo non voglio affatto sminuire il ruolo degli altri membri della band, anzi: una eventuale carriera solista "a tempo pieno" di Brian May secondo me sarebbe stata tutt'altro che banale, visto che alle capacità strumentali unisce una voce mica da scherzi.

 

Secondo me dovevano proseguire subito, nel 1992, con Deacon. Oppure mai più. Invece hanno fatto scelte assurde e reiterate...

 

Tipo questa?

Sonisphere 2012: Queen, Adam Lambert sar il nuovo Freddie Mercury - TrueMetal.it

 

Esatto
Io avrei provato a chiamare Jon Anderson e Rick Wakeman degli Yes e fare un supergruppo mai visto... magari con un bassista di richiamo. Deacon ci starebbe pure

 

Sono andato a cercare qualche video di questo tizio di cui non ho mai sentito parlare. Mi chiedo a questo punto che cosa abbia convinto i restanti Queen a investire su questo ragazzo, davvero lontano da tanti punti vista dal mondo Queen, quello passato e quello presente. Non ne metto in discussione le capacità vocali (di cui pare sia dotato), il discutibile look (ognuno ha libertà di conciarsi come gli pare), men che meno il genere di musica a cui fino a questo momento si è dedicato. Mi chiedo solo cosa altro sia passato per la testa di May quando ha preso la decisione, se non il pensiero di un possibile aumento del numero di fan (visto che il tipo di cui sopra ha già il suo ampio seguito) e di visibilità. So benissimo che nessuno reggerebbe il paragone con Freddie...un paragone che non ha nemmeno più senso fare. E l'obiettivo dei Queen non è mai stato quello di trovare un "sostituto", quanto quello di continuare a far vivere il nome della band. Però...Penso sempre che lo stile sia stile...

 

Il signor Lambert costa sicuramente meno di un Rodgers, di un Hagar e affini.
Signori May e Taylor, vi adoro, siete e rimarrete sempre nel mio cuore, ma stavolta avete toppato alla grande. Avete riempito di fango, per non dire peggio, una leggenda durata 40 anni. Dirò di più avete infangato tutta la storia della Musica con questa pagliacciata. Lambert sarebbe piaciuto a Mercury? Ma per carità. Mercury, e con lui Sinatra, Ray Charles, Bon Scott, Jimi Hendrix, Steve Clark e tutti i grandi passati a miglior vita, staranno beatamente vomitando dall'aldilà.

Stavolta pollice verso...

 

Avevo apprezzato a suo tempo l'entrata in scena di Paul Rodgers (un vero signore, si e' capito da come ha interpretato i pezzi dei Queen), ma stavolta hanno toppato alla grande... probabilmente andro' a vederli lo stesso a Knebworth (il giorno prima ci sono i Kiss!), ma a sto punto avrei preferito un cantante come Jeff Scott Soto..

 

bah. che notizia del caz**.. con tutto il rispetto, eh!

 

Anche io avrei preferito un Jeff Scott Soto anche per l'importanza storica e per la vicinanza di quest'ultimo ai Queen, è l'immagine di questo Lambert che non digerisco ma devo dire che è proprio bravo e un pò l'invidio, oltre i Queen ha avuto l'onore di cantare anche con i Kiss, mortacci sua:

Adam Lambert & Kiss - Medley - Finale - 20/05/09 - YouTube

 

Beato lui... forse con Soto non riuscirebbero a prendere la fetta di pubblico che invece prenderanno sicuramente con Lambert, ma si perdono un cantante dalla voce calda e dall'estensione credo uguale a quella di Mercury, nonche' un grande fan e un musicista che ora come ora abita pure a Londra. Mah.

 

Rimanendo in tema Queen + Soto il concerto completo di Soto alla Queen convention del 2003:

The Jeff Scott Soto Queen Live Concert Convention 2003.avi - YouTube

 

...mi spiace constatare che, alla fine, ha sempre ragione zio Gene...
...insomma, tutti hanno attaccato i Kiss per essere un azienda, pensare ai soldi, innondare il mercato di merchandise (molti di pessimo gusto).....ma alla fine....vedo che tutti seguono la scia....
...tra il meet and greet (ormai lo fanno tutti).....merchandise a palate e "svendita" del "marchio" del gruppo....
...sembra che diano tutti ragione a Gene....
....solo che almeno lui ha sempre avuto il coraggio di ammetterlo!!!.....
...scusate la divagazione...
...tornando ai Queen senza Freddy, a mio modesto parere, se dovevano continuare (preparate gli insulti), avrebbero dovuto farlo con l'unico cantante che secondo me era all'altezza della situazione (come dimostrato sul mini live pubblicato in passato) e cioé, Mr George Michael.
Vorrei sottolineare che la sua produzione non mi piace per niente, ma quando ha cantato con i Queen, é stato eccezionale....