TM Cinema (Part II)

Veramente il senso viene totalmente travisato, visto che nella versione originale Hansa (tedesco) stupisce la von Hammersmark (tedesca) con un italiano perfetto e sgama subito i tre impostori che parlano un italiano a dir poco stentato. Nel doppiaggio italiano switchano dal tedesco che diventa italiano vs. siciliano. Non ha alcun senso.

Comunque ripeto, mi fermo qua.

A ognuno il suo cinema.

 

Belle parole, sicuramente condivisibili. Ma che contrastano con la realtà di messaggi come questo:

Con questo messaggio esponi un dato di fatto che non sposta di una virgola i termini della questione (anche l'INPS è un residuato dell'era fascista, ma non per questo dovrebbero essere abolite le prestazioni pensionistiche e assistenziali).

Quindi, cosa volevi dire? e soprattutto: cosa te ne frega se molti appassionati di cinema preferiscono vedersi i film doppiati?

 

Fermati pure qui, ma almeno i video che posti guardali. Le scene doppiate sono quelle in inglese, scelta coerente per tutto il film. Le parti in tedesco rimangono in tedesco, quelle in francese restano in francese.
La Von Hammersmark quando presenta i 3 parla un italiano con un forte accento tedesco, in italiano parla la nostra lingua con un forte accento tedesco. Uguale.

I 3 amigos fanno una magra figura in entrambe le versioni e in entrambe le versioni quello che se la cava meno peggio è proprio colui che in teoria non doveva sapere nulla di italiano.

Immagino sia stato tempo perso, in ogni caso, ma vabbe' l'ho fatto per la gloria, anche se i bastardi non ne hanno.

 

Ho letto che Ron Howard sta preparando l'adattamento cinematografico di Seveneves di Neal Stephenson ....magari è preludio ad una pubblicazione in italiano

 

Infatti ho deciso di evitare futili discussioni.

Per Sinner: dire che è un residuo fascista non vuol dire dare dei fascisti a chi guarda i film doppiati. È un fatto storico, un escamotage autarchico per limitare le "cattive influenze" dei paesi nemici.

 

si vabbè..come no.

 

E allora quotami la frase precisa in cui dó del fascista a chi guarda film doppiati. Non sono uno che parla tra le righe usando giochetti e sottintesi. A Byford ho chiesto esplicitamente se pensasse che i lager fossero un'invenzione. Vi ho dato dei fascisti? No. Ho detto che il doppiaggio è un initile residuo dell'era fascista? Sí. Bona. Tutto il resto sono chiacchiere.

 

Ma infatti io non ho pensato che tu intendessi questo; ho scherzato con Aslan sull'interpretazione che ha dato lui anche per sdrammatizzare, e pensavo che questo fosse palese, probabilmente non hai colto l'ironia.

Sul doppiaggio: secondo me fai bene ad esporre il tuo punto di vista, che probabilmente è quello di un addetto ai lavori che studia il cinema. So benissimo che nei festival di cinema il doppiaggio viene bandito, e secondo me è giusto che sia così, perché è vero che con il doppiaggio l'integrità dell'opera viene un po' a mancare.

Io ti parlo da semplice appassionato: preferisco guardare i film doppiati per una questione di comodità, non sono in grado di capire alla perfezione quello che viene detto in lingua originale e mi pesa un po' dover seguire i sottotitoli in italiano, magari perdendomi dettagli visivi. E' anche vero che con il tempo uno si abitua a leggere velocemente i sottotitolli, e infatti quando capita mi gusto l'opera anche in lingua originale.

Sulla seconda parte del tuo post: le motivazioni alla base del doppiaggio sono oggi totalmente diverse da quelle che erano in epoca fascista, e si basano principalmente sulla maggiore fruibilità dell'opera per un pubblico che va al cinema soprattutto per passare un paio d'ore di intrattenimento. Non c'è niente di male in questo.

 

il vabbè come no era riferito a questa frase:

È un fatto storico, un escamotage autarchico per limitare le "cattive influenze" dei paesi nemici.

 

ah, qui c'è un bel punto di vista, da un doppiatore, proprio a chi caga il cazzo sulla storia doppiaggio merda ecc ecc:

è lunghetta, ma dice un bel po' di cose interessanti.

 

Veramente è così, anche se la frase semplifica. I film stranieri "parlati" erano vietati in Italia agli inizi degli anni'30, il regime fascista risolse istituendo il doppiaggio; sostanzialmente per tre motivi:
1. linguistico: di protezione nazionalistica verso la "purezza" della lingua italiana
2. di censura, con il doppiaggio era più facile togliere i messaggi e le frasi ritenute scomode
3. protezionismo economico verso l'industria cinematografica nazionale
Ci furono anche dibattiti e polemiche per un bel po' tra chi si occupava di cinema riguardo questa scelta e l'uso di questa pratica.

 

Io guardo molti film in originale sottotitolati, ma li guardo anche doppiati se disponibili in italiano, per un'ovvia questione di comodità.
Sta cosa cose di fare l'ultra-snob e di essere contro il doppiaggio non ha senso, soprattutto se il pretesto è che "il doppiaggio è un residuo fascista" e un bel chissenefrega non ce lo metti? Allora chiudiamo Cinecittà, aboliamo l'INPS, togliamo la tredicesima, sciogliamo il corpo dei Vigili del Fuoco e distruggiamo le città di Latina o Guidonia perchè so "residui del regime fascista", ma per favore...

Come se il doppiaggio poi fosse un'esclusiva tutta italiana, quando ad oggi si doppia praticamente in tutto il mondo (Stati Uniti compresi) e all'epoca del regime fascista in Italia uscivano film doppiati anche nel resto dei paesi europei come Spagna, Germania (vabbè) e Francia ma per pressione e volere delle case di produzioni americane che con l'avvento del sonoro divenne per loro parecchio difficile esportare i loro film (tentarono anche, fallendo ovviamente, di rigirare lo stesso film in lingue diverse e con attori diversi)...

Ripeto, il doppiaggio negli anni '30 si faceva anche in Francia che non mi pare avesse un regime dittatoriale...

 

Siamo nel 2016, non nel 1936. Mi pare..

 

Già lo so, non c'è bisogno che me lo ricordi, non sono io quello che non vede film doppiati perchè sono il residuo di un regime che non c'è più da oltre 70 anni...