L'opera letteraria e gli studi di J.R.R. Tolkien

Probabilmente hanno raschiato di bruttissimo il fondo del barile, e l'unico modo per tenere in vita la macchina mangiasoldi ora è partire con nuove traduzioni (non richieste)

 

Ma neanche, nel senso che se ne è prese anche lui di licenze...
Gli uomini mortali sono doomed to die, destinati a morire, non "dal fato crudele"; l'Anello prima li domina (o li vince, se proprio) e poi li trova - che poi è quello che fa; Uno per avvincerli al buio che è 'sto buio, un romanzo di King?; questa cosa che le Ombre si celano nella Terra di Mordor mi fa ridere poi, se c'è un posto in cui le Ombre NON si nascondono è proprio Mordor, si trovano, si estendono, giacciono, ma non "si celano"

 

Ma il traduttore è lo stesso della nuovo doppiaggio di Evangelion?

 

No, quello di Evangelion è Cannarsi

 

Lo so, era ironico, però lo stile ci somiglia!

 

In realtà questa traduzione dovrebbe essere molto più aderente a Tolkien di quella che conosciamo. Il problema è che siamo abituati con quella.

 

Sì ma il problema delle traduzioni aderenti all'originale è che spesso e volentieri sono oggettivamente forzate nella lingua d'arrivo. Caso estremo Evangelion (ma quello non è neanche italiano).
Nel caso specifico di LOTR, come è già stato rilevato, andrà anche bene la traduzione aderente, ma questi sono veri e propri errori, non si scappa.


Tradurre un testo da una lingua a un'altra è un'operazione molto più delicata di quanto non sembri e lo è soprattutto di fronte a un'opera come LOTR, che si impone anche un certo spessore linguistico (oltre alle varie lingue inventate, gli errori grammaticali voluti etc.). Se le premesse contengono scivoloni banali come questi (non parliamo di finezze) ci sono tutte le ragioni per non sperare bene.

 

Certo il buongiorno si vede dal mattino, ma giudicare una traduzione dalla traduzione di una poesia mi pare un po' prematuro.

C'è da dire che per me è una scelta infelice - del traduttore e di Bompiani - decidere di tradurre di nuovo la poesia dell'anello. Già ritraducendo un'opera che è stata letta in italiano in un unico modo da 50+ anni ti espone ad un sacco di critiche di default da parte di gente che ci è cresciuta con la precedente traduzione (a prescindere che fosse o meno piena di errori), ritradurre un qualcosa di iconico come la Poesia dell'Anello vuol dire disegnarsi in fronte un bersaglio e dire 'sparate qua' ai critici che non aspettano altro che criticarti

Con un po' più di intelligenza poteva limitarsi a limare la traduzione storica (togliendo o sistemando qualcosina, senza intaccare in modo sostanziale il tutto)

 

Rileggendola più volte fino a "...Ombre si celano." non mi dispiace come traduzione, ma la parte finale è terribile, perde proprio di scorrevolezza e musicalità!

 

Per carità.
Hai ragione.

Come ha altrettanto ragione chi dice che la traduzione di questi versi fa cagare.

 

Per me questa traduzione va proprio contro tutto quello scritto da Wu Ming in questi anni. Questi versi sono terribili, probabilmente non mi sarei mai innamorato del volume se avessi letto queste strofe aprendo la copertina del libro (nell'edizione Rusconi erano all'inizio del libro, non so se la Bompiani abbia fatto lo stesso).

 

Quoto ogni sillaba.

... e ancora:
doomed to die ---> "dal fato oscuro".
Ma porca zozza.
Tolkien stesso volle martellare sul concetto mortal + doomed to die. Che fai? Ne elimini uno.

Oh, nessuno qua dice che la traduzione precedente fosse impeccabile eh. Ma farne una nuova così? Sic.

Ma poi, poche balle, la verità è che qua si tratta di tradurre dei versi, non della prosa: e la metrica CI VA.
Non la metti? Sbagli. Stop, non c'è da girarci attorno.

 

Giuro che ho pensato la stessa cosa

 

Questo mi pare si chiami Google Translate