Gamma Ray

**Downtown Jesus** · 01-03-2006, 10:30

Scusate una cosa, vi cito l'introduzione alla recensione del concerto dei Gamma tenutosi a Milano presa da un altro sito:

Kai Hansen è un mito assoluto. Kai Hansen è una leggenda. Kai Hansen ha scritto da solo pagine memorabili dell'heavy metal europeo, e tutto questo non potrà mai essergli portato via, nemmeno se realizzasse ogni anno dischi orrendi come l'ultimo "Majestic", o il precedente "No world order" (che però, rispetto a questo, sembrava un capolavoro!). Già, Kai Hansen, perché credo pochi sarebbero oggi in grado di negare che da qualche anno a questa parte i suoi Gamma Ray non facciano un disco come si deve. "Somewhere out in space" è datato 1997, dopo di lui il diluvio, come direbbe Luigi XIV: lavori che, o erano una mera scopiazzatura di quanto fatto in passato ("Powerplant"), o penosi tentativi di rendere più duro e meno "happy" il sound, con il risultato di assomigliare un po' troppo ai Priest ("No world order") o agli Iron Maiden ("Majestic" appunto).
Confesso che guardare l'autore di "Victim of fate" o "Ride the sky" far cantare la folla adorante e numerosissima del Rolling Stone sulle note di "Heavy metal universe" (cioè uno dei peggiori episodi in assoluto targati raggio gamma), mi ha messo un bel po' di tristezza addosso, così come il suo salutare i convenuti con la banale "Send me a sign", servita in pompa magna come se fosse la nuova "Last before the storm": se questo è tutto ciò che questa band riesce a fare nel 2005, allora, diciamocelo chiaro, forse è meglio lasciare perdere.

Ma che ca**o dice questo qui?
Majestic terribile? Powerplant pure? No World Order anche quello?
Aspettate la fine:

Otto anni dopo, mentre canto "Valley of the kings" assieme ad altri migliaia di fans entusiasti, non riesco a non provare un'immensa nostalgia: sì, perché se i Gamma Ray di oggi sono quelli di "Majestic", allora forse vuol dire che certi anni d'oro non torneranno più...
Quello di stasera è stato un buon concerto, ha mostrato una band in buona forma, ma poi? Forse che il destino di una band possa limitarsi ad emozionare sempre e solo con i soliti classici immortali, con un repertorio che si riempie anno dopo anno di episodi mediocri? Che i tempi d'oro del power metal siano definitivamente tramontati? Su quali certezze può ancora contare la nostra musica? Non lo so, forse è troppo presto per rispondere, aspettiamo il nuovo Blind Guardian e poi vediamo...

Mah... ho capito che i gusti son gusti... però mi sembra eccessivo...

**adrian_kai** · 01-03-2006, 18:11

non so.. io vi dico quello che sapevo..

quoto in pieno la scaletta

ma mancano:

hellfire
trouble
a while in dreamland
miracle
who do you think you are
mr outlaw
sail on
lonesome stranger
heavy metal mania
angel of death

**TheWorld** · 02-03-2006, 07:58

Originariamente Scritto da Downtown Jesus

Scusate una cosa, vi cito l'introduzione alla recensione del concerto dei Gamma tenutosi a Milano presa da un altro sito:

Ma che ca**o dice questo qui?
Majestic terribile? Powerplant pure? No World Order anche quello?
Aspettate la fine:

Mah... ho capito che i gusti son gusti... però mi sembra eccessivo...

sicuramente esagera ma non è così tanto folle quello che dice..
powerplant era un discone (anche se imo heavy metal universe è tra i peggiori pezzi in assoluto dei gamma).
Che no world order fosse na mezza schifezza poi è un dato di fatto...
majestic è un ottimo disco, di certo non è brutto come dice il signore, però che i gamma di oggi non sono quelli di 10 anni fa è un dato di fatto..
finisco spezzando una lancia in loro favore però

:
quante band riuscirebbero a tenere la qualità media a cui ci avevano abituato loro? Piuttosto poche imo

**Downtown Jesus** · 02-03-2006, 12:20

Originariamente Scritto da TheWorld

sicuramente esagera ma non è così tanto folle quello che dice..
powerplant era un discone (anche se imo heavy metal universe è tra i peggiori pezzi in assoluto dei gamma).
Che no world order fosse na mezza schifezza poi è un dato di fatto...
majestic è un ottimo disco, di certo non è brutto come dice il signore, però che i gamma di oggi non sono quelli di 10 anni fa è un dato di fatto..
finisco spezzando una lancia in loro favore però

:
quante band riuscirebbero a tenere la qualità media a cui ci avevano abituato loro? Piuttosto poche imo

Bah, a me Heavy Metal Universe piace, così come trovo piacevolissimo No World Order.
Poi insomma, dire quelle cose di Powerplant e Majestic sinceramente...

**IlMaideniano** · 02-03-2006, 12:31

Per me Powerplant è un capolavoro...

**Wratchild** · 02-03-2006, 12:55

Originariamente Scritto da TheWorld

sicuramente esagera ma non è così tanto folle quello che dice..
powerplant era un discone (anche se imo heavy metal universe è tra i peggiori pezzi in assoluto dei gamma).
Che no world order fosse na mezza schifezza poi è un dato di fatto...
majestic è un ottimo disco, di certo non è brutto come dice il signore, però che i gamma di oggi non sono quelli di 10 anni fa è un dato di fatto..
finisco spezzando una lancia in loro favore però

:
quante band riuscirebbero a tenere la qualità media a cui ci avevano abituato loro? Piuttosto poche imo

certamente i gamma ray non sono quelli di 10 anni fa... ma da quello che c'era scritto nel commento di quello sembra che facciano cagare e che siano finiti campando solo di rendita

a mio parere non è affatto così... powerplant è un gran cd (e "heavy metal universe" anche secondo me non è il massimo... ma sai com'è... una canzone con un testo di quel tipo a me non riesce di non amarla...

We're the masters of the wind
We're demons left in howl
we're the undefeated warriors
we have heard the call

We're the keepers and the leaders
of the only thing we love
we're the saviours
and protectors from above

In our sky there is no limit
and masters we have none
heavy metal is the only one

'cause it's a heavy metal universe
with a heavy metal sound
masters of the thunder
shake you to the ground.

)

No world order... ok non sarà il massimo... ma sinceramente a mio parere non è manco tutto sto schifo... pezzi come heaven or hell, o New World Order a me non dispiacciono... poi è questione di gusti si... ma sembrava uno schifo totale come ha detto lui....

**adrian_kai** · 02-03-2006, 13:00

powerplant è disontinuo.. contiene grandi pezzi come gardens, anywhere in the galaxy, armageddon, ma ciofeche come short as hell.. ma nel nomplesso molto buono

no world order è un album varino.. che però dopo un po stufa

majestic per me è un capolavoro. fine

**Downtown Jesus** · 02-03-2006, 21:15

Come qualcuno ha chiesto nel topic degli Edguy... che canzoni faranno i Gamma al Gods?
Secondo voi ce la fanno a suonare 50 minuti?

**Homer_Jai** · 03-03-2006, 07:54

50 minuti non credo..... probabile una scaletta sulla falsa riga di quella proposta come supporter dei maiden.... ovviamente con un paio di inserimenti dall'ultimo

**Downtown Jesus** · 03-03-2006, 14:13

Originariamente Scritto da Homer_Jai

50 minuti non credo..... probabile una scaletta sulla falsa riga di quella proposta come supporter dei maiden.... ovviamente con un paio di inserimenti dall'ultimo

mhh... io invece credo che 50 munuti ( o 45 ) ce la facciano a suonare, alla fine sono pur sempre a metà giornata

**NikeBoyZ** · 03-03-2006, 14:43

HM Universe non sarà un capolavoro, ma è ciò per cui è stata concepita: un inno da far cantare ai fans, nulla più.
Cmq NWO,Powerplant,Majestic sono dei grandi album, a parte il fatto che nessun album dei Rays è brutto, anzi...

**Majestic** · 03-03-2006, 17:04

Heavy Metal Universe è stupenda, soprattutto in sede live!
Power Plant è un capolavoro!
No World Order è un capolavoro!
E Majestic è un ottimo album!
In passato hanno fatto delle grandissime canzoni. Rebellion in Dreamland su tutte! Ma detto questo gli ultimi album sono tra i più belli che abbiano mai scritto!

**FIVIC** · 03-03-2006, 17:09

Originariamente Scritto da Majestic

Heavy Metal Universe è stupenda, soprattutto in sede live!
Power Plant è un capolavoro!
No World Order è un capolavoro!
E Majestic è un ottimo album!
In passato hanno fatto delle grandissime canzoni. Rebellion in Dreamland su tutte! Ma detto questo gli ultimi album sono tra i più belli che abbiano mai scritto!

secondo me si abusa leggermente della parola CAPO-LAVORO e questo fa si che un 70/80 sia spesso considerato merda...

se powerplant, no world order e majestic sono tre capolavori allora nella mia collezione ho tanti, ma proprio tanti capolavori

**Kaihansen85** · 03-03-2006, 17:33

Capolavoro vuol dire un disco che rasenta la perfezione e che guarda dall'alto in basso (o di fianco a se) gli altri lavori.

Powerplant, Majestic e No World Order non sono necessariamente dei CAPOLAVORI. Certo, neanche delle ciofeche come si vuole far pensare... sono dischi sopra la media ma un gradino (o anche due o tre) al di sotto del CAPOLAVORO.

**FIVIC** · 03-03-2006, 17:40

Originariamente Scritto da Kaihansen85

Capolavoro vuol dire un disco che rasenta la perfezione e che guarda dall'alto in basso (o di fianco a se) gli altri lavori.

Powerplant, Majestic e No World Order non sono necessariamente dei CAPOLAVORI. Certo, neanche delle ciofeche come si vuole far pensare... sono dischi sopra la media ma un gradino (o anche due o tre) al di sotto del CAPOLAVORO.

ecco il problema è che si passa dalla ciofeca al capolavoro.

se prendo la discografia dei gamma ray mi viene da dire che solo Land of The Free è un capolavoro. Tendenzialmente il CAPOlavoro è uno solo in una discografia.

Un disco che secondo me ha qualcosa in più rispetto a album ottimi (85-90) come Somewhere, Heading ed Insanity. Più che buono powerplant (85-80). Buono Sigh no more (80), più che discreto Majestic (70/75) e quasi discreto No World Order (65/70)