Eutanasia

Chissà perché lo dice solo adesso, se si fosse presentato in tribunale magari la sentenza sarebbe stata di senso opposto. L'unico motivo che ha per dire una cosa del genere ad oggi è solo farsi pubblicità. Se dico che mi fa schifo si scandalizza qualcuno?

E poi bella vita che fa il fratello...

 

lo stavo pensando anche io!

 

Io non mi scandalizzo...anzi condivido in pieno!Comunque credo che esce ora perchè c'era sta intervista da fare....se uno in coscenza ,sa che è una cosa sbagliata, informa gli avvocati della parte contraria e depone!
Percui se non è stato convocato o non è stato preso in considerazione è tutta una Farsa inventata ora!

 

non va a spiattellarlo al primo giornalista che passa!

 

Per un momento sotto le luci molti fanno anche questo!
Tu la trovi una cosa fatta in buona fede?...ora?

 

Assolutamente d'accordo

 

bah sinceramente direi di no. e in fondo, come diceva anche asperger, non è altro che la sua parola contro quella di molti altri.

non potrebbe forse aver frainteso le parole del padre, essendo la situazione delicata?

 

Nell'articolo dice anche che testimonierà al tribunale di Udine, che sta vagliando le denunce dei vari movimenti per la vita. Questo mi fa pensare che siano come pagati da Berlusconi. Spiego meglio: questa gente presenta gli esposti al tribunale. Il tribunale sicuramente respinge perché non può andare contro una sentenza d'appello come quella usata come pretesto per l'interruzione di cure. Risultato: il tribunale respinge, e Berlusconi e chi è come lui grideranno di nuovo alle "toghe rosse", e potranno delegittimare ancora di più l'operato della giustizia.

Berlusconi, dispiace dirlo, è quasi un genio del male...

 

è un'ipotesi a dir poco abominevole, ma potrebbe anche essere capace di farlo sul serio .

 

Ma alla prima sentenza non si è presentato....e cmq è da vedere se sarà presente a udine!

Berlusconi..ma sto uomo qui non ha na vita sua e occuparsi di quella ...neanche dio in terra è così onnipresente in tutto!E' una cosa assurda....

 

Secondo me no, è un furbo come ce ne sono tanti ma a livello umano era e rimane un mediocre (e l'ha sempre dimostrato con numerose gaffes sui più disparati argomenti dove gli si richiedeva un minimo di serietà istituzionale).
Solo che in una nazione composta in gran parte da decerebrati uno col suo QI ha la stima della gente, mentre uno con un QI superiore ai 120 viene visto con sospetto perché lo si immagina come un secchione avulso dalla realtà.
Personalissima opinione, s'intende.

 

Si, è quello che intendevo io, forse mi sono espresso male. E' molto, molto furbo, politicamente parlando... comunque la cosa che ho scritto sarà complottista, ma se fosse vera sarebbe proprio allucinante!

P.S. ne so qualcosa (QI 136)

 

Tiratéa manco!
Comunque la tua ipotesi non è assolutamente inverosimile. Spiace vedere una simile strumentalizzazione e politicizzazione di temi etici che nulla hanno a che vedere con la politica.

 

Si potrebbe essere che ha frainteso..ma se dovesse presentarsi effettivamente,all'udienza a Udine e non essere sicuro al 1000% di quello che dice può essere accusato di falsa testimonianza!

Staremmo a vedere!


io comunque spero che quella ragazza sia libera per sempre!

 

"Io credo in un’America dove la separazione di Chiesa e Stato sia assoluta. Dove nessun gruppo religioso cerchi di imporre i suoi voleri direttamente o indirettamente sulla popolazione o sugli atti pubblici dei suoi funzionari."

John Fitzgerald Kennedy, 12 settembre 1960