- L'arte è una cosa seria - Andrea Diprè [Topic Ufficiale]

A parte Diprè, il conduttore di Mi Manda Raitre mi sta sulle palle. Una volta c'era Mi Mandra Lubrano, che era un signore. Questo e i conduttori successivi non valgono nulla al confronto.

 

Vero, questo conduttore è penoso.

 

Il critico d'arte prof. avv. Andrea Diprè presenta Katalin Fazekas: lezioni di sesso - YouTube


Un dipré fattissimo/arrapatissimo

 

Ma il grande critico Oliva ai suoi tempi non era chissà quanto più dignitoso di Dipré, certo non sponsorizzava le puttane, ma spacciava per capolavori certi aborti...

 

Oddio

 

Comunque la colpa sta anche in chi compra gli spazi da Diprè. Se credi di poter sfondare perché Diprè ti dice che avrai un successone, bè... ma davvero ti credi così bravo da meritartelo? Ma va in un'accademia dell'arte e impara le basi!

 

VINCE [SUP]10[/SUP]

 

ah sicuramente, e detto per inciso, ogni tanto, proprio raramente, capita di vedere Dipré che sponsorizza qualcuno meritevole. Certo lui non fa alcuna cernita tra chi lo chiama e millanta di essere un critico, però effettivamente non fa altro che vendere spazi a chi è disposto a pagare.

 

Probabilmente pur di vendere il proprio spazio dirà al Paniccia di turno che è il nuovo Mondrian o Shifani, che potrà avere successo e così via... se poi te sei così orgoglione da crederci, peggio per te.
Se uno che vende spazi televisivi mi dicesse che potrei avere un successone con i miei quadri se comprassi tot spazi, diffiderei un attimo.

 

ma tu che sei avvocato, è lagale o no illudere il cliente, non fa parte dell'"arte del commercio"?

 

Avvocato, magari!
Ho studiato solo legge.
Comunque, a parer mio, non è illegale se non è circonvenzione d'incapace. Per ora ho visto solo persone zotiche o ignoranti, ma pienamente capaci.
Solo Paniccia, in quanto in stato di età avanzata, potrebbe avere una capacità d'intendere e volere ridotta, tutta però da provare.
Inoltre da quello che so lui prospetta delle mere possibilità, non da nessuna certezza. Ed inoltre lui non si spaccia come futuro agente dell'"artista", non promette un'attività diversa da quella che offre.
Sarebbe invece un illecito civile non dare spazi televisivi pagati, cosa che invece fa puntualmente.
La cosa che gli contesta quell'avvocato è la qualità del video.
Una contestazione ridicola in quanto è la stessa che offre a tutti, e quindi il cliente sapeva a cosa sarebbe andato incontro firmando il contratto.

 

A 9.04

 

Diprè si da definitivamente al porno

Ammazza che racchie ste opere d'arte mobili

...in compagnia di queste ragazze vestite d'estetica.

 

locale dove poter riflettere e divagare

harem show, il talk show

arrapatissimo

per dei cessi che da come parlano potrebbero avere un pistolone tra le gambe


DIO