Megadeth

Mah, è una questione di matematica alla fine, una questione di medie. Nel giudizio di un disco si dovrebbe tenere conto di tante varianti: le canzoni, la performance, la tecnica, la produzione.
Per ottenere un 2 i voti devono essere tutti bassi. Se le canzoni ti piacciono, non puoi avere un 2 di media.

 

Questo è un buon sunto e in linea di massima condivido però resto dell'idea che se la produzione impedisce di fatto al songwriting di esprimersi il voto negativo è giustificato.

 

A me pare tu stia cercando di tenere il punto piuttosto che ammettere di aver esagerato con una valutazione così severa. Prima parli solo di produzione, di come sia fondamentale per la percezione e la valutazione della musica ma poi precisi che non la consideri più importante del songwriting. Però quel 2 rimane, ed è un voto pesante.

 

Ci stai prendendo tutti quanti per il culo. Oppure ci consideri dei beoti.
Prima gli dai 2 per la produzione, poi scrivi che i brani sono buoni e che comunque la produzione è un fattore che per te non pesa più del songwriting. Allora spiegaci da dove cazzo salta fuori il 2.

 

Il songwriting di Killing Is My Business punta prevalentemente sull'impatto fisico; a causa del sound troppo scarico e anemico però tale impatto viene a mancare nel prodotto finale. Ergo: le composizioni sono buone ma la produzione non dà loro la possibilità di esprimersi e a mio parere questo giustifica un voto negativo. Se le composizioni facessero schifo e la produzione fosse da dieci e lode il mio voto sarebbe 0 a prescindere.

 

Continui ad arrampicarti sugli specchi.
Hai detto che le composizioni sono buone. Diciamo quindi che, ad essere stretti di manica, il songwriting vale 6.
Hai ammesso che la produzione pesa meno del songwriting; diciamo che pesa per un 40% e sono molto abbondante. Anche a voler dare 0 alla produzione e sommando i voti pesati, a Killing non puoi dare meno di 4. Ma sto ipotizzando voti estremamente severi e un peso esagerato alla produzione.
Qualsiasi argomentazione tu possa portare per controbattere è una stronzata, l'unica cosa che puoi fare è ammettere di aver esagerato di brutto.
E comunque ribadisco che pur nel suo grezzume l'album originale è tutt'altro che inascoltabile.
Così come è una tua idea - del cazzo, ma questo è un paese libero - che Mustaine con Killing puntasse solo sull'impatto fisico. Non stai parlando degli Slayer o degli Exodus. Della musica dei Megadeth non ci hai capito niente, se per te è solo impatto puro.

 

Per dare un voto ad un disco non utilizzo strane formule e percentuali, vado più a cuore. Il Killing originale non mi smuove ne’ mi coinvolge minimamente anzi spesso mi infastidisce quindi pur riconoscendo un certo valore alle composizioni non posso dare un voto più alto. The Final Cut non è un remaster qualsiasi, di quelli che per sentire la differenza ti devi mettere le cuffie: hanno effettuato un lavacro lustrale.

Non ho mai detto che Killing punta “solo” sull’impatto fisico; ho usato il termine “prevalentemente” proprio per evitare equivoci (sed frustra). E no, la musica dei Megadeth non è solo impatto fisico ma qui parliamo di un album in particolare, universalmente riconosciuto come il più grezzo e diretto della loro discografia. È chiaro che analizzando RUst In Peace i parametri sarebbero diversi.

 

Ma perché hai cancellato il post dove cambiavi idea e dicevi di volergli dare un 5?

 

Pics or it didn't happen

 

Potrebbe essere etilico, noi aspettiamo...

 

Lo avevo scritto per troncare una discussione diventata estenuante ma poi ho deciso che ne andava della mia integrità

 

Vabbè io vi avevo avvertiti, adesso chiudo il topic finché non vi calmate

 

In questo caso, sei andato più a intestino.

Crasso.

 

Ecco, distendiamo un po' la situazione che male non fa