Queen

E' un film sui Queen, non la biografia di Freddie... secondo me potrebbero fare un altro film.
Nella storia dei Queen, gli eccessi di Freddie hanno una importanza relativa a mio avviso, per esempio il periodo in Germania lo metterei tra le influenze sul gruppo nate dalla vita extra-gruppo di Freddie...

 

È difficile racchiudere in due ore di film la storia di un gruppo.. occhio che gli eccessi di Freddie nel film si vedono, anche se non sono messi in evidenza, certo. Diciamo che sono intuibili..

 

Se ho ben capito uscirà a Natale in Italia.... appena lo vedrò potrò darne un giudizio ben sapendo appunto che è un film e non un documentario che segue pedissequamente la biografia dei Queen oppure di Freddie Mercury!!

 

Perché (forse è già stato detto) non è un documentario sulla vita di Freddie Mercury ma un film sui Queen destinato al grande pubblico. E per il grande pubblico Freddie Mercury è quello coi baffoni e i capelli corti (cioè quello del Live at Wembley).

Non certo quello coi capelli lunghi di We Will Rock You o We are the Champions.

 

Poi è chiaro che se mentre scrivono We Will Rock You ha i baffi e nella scena dopo non li ha più è una minchiata. Ma se Freddie ha sempre i baffi a partire da un certo punto del film (e guardacaso una delle scene coi baffi coincide con la genesi di una delle loro canzoni più famose), beh... direi che l'"errore" è facilmente spiegabile.

 

vado tra un'oretta (qui in Francia è uscito questa settimana). poi metto commenti in spoiler

 

Una spiegazione che scricchiola quanto le Twin Towers l'11 settembre.
Chissene del grande pubblico, Freddie in quel periodo i baffi non ce li aveva. E' un errore grossolano di editing cinematografico, una svista relativa (almeno parzialmente) alla cosiddetta continuity, che esiste e prevede la presenza di un esperto (spesso un consulente) in grado di evitarli.
Al DAMS ne parlano il primo anno, è roba da matricole.

 

Esatto, tra l'altro vedendo i trailer, Freddie viene tranquillamente rappresentato anche senza baffi e coi capelloni lunghi, quindi non capisco perché si siano confusi in quel tratto.
Avrei capito la spiegazione di Eternal se nel film avessero rappresentato Freddie sempre coi baffi, ma non è questo il caso...

 

Detto schiettamente, eh

Partendo dal presupposto che è impossibile dire "chissene del grande pubblico" per un film di questo tipo. È chiaro che è un prodotto destinato al grande pubblico e non ai fedelissimi che sanno anche quanti peli aveva Freddie nei baffi.
E per il pubblico, ripeto, Freddie aveva i baffoni. Sinceramente sono più propenso a credere che glieli abbiano messi apposta che all'errore da dilettanti.

 

Gli errori di continuity o di coerenza storica sono molto frequenti nel mondo del cinema, francamente non vedo perché tirare in ballo la visione che il grande pubblico ha di un artista per motivare una palese (ma comprensibile, non siamo macchine) svista.
C'è una famosa scena di "Hollywood Party" che illustra in maniera intelligente questo meccanismo:

 

Non li aveva in pubblico, ma è una scena in studio e non possiamo sapere se non li aveva fatti crescere per una scommessa o un gioco...

 

La scena live coi calzoni rossi di Jazz e i baffi di The Game sembrava un errore, e invece è verissima, ci sono anche le foto del 1981...

 

Va beh... su queste basi potevano pure mostrarlo biondo in quella scena, su.

 

Ragazzi, non è una svista.. semplicemente hanno traslato We Will Rock You all'80 per far filare la storia.

 

Per approfondire, ecco un video interessante (occhio agli spoiler)