TM Sport (no calcio)

Ecco, hai centrato il punto, NON è un corridore da grandi giri

 

lo potrebbe diventare con la giuste esperienze, però. chi 5 anni fa avrebbe dato Di luca vincente al giro? e invece è successo

 

Purtroppo non ho potuto vedere la tappa di ieri causa lavoro, ma io credo sia ancora presto per dire che il giro sia un affare tra Evans, Menchov e Schleck.

Ci sono tutte le alpi davanti e c'è una crono alla fine..e per di più c'è sempre l'incognita cadute.

Non vedo tagliati completamente fuori corridori come Riccò (ok nella crono non è forte..ma sulle alpi nè Evans nè altri possono stargli dietro se sta bene) e Valverde..sul quale confido ancora anche se il distacco è tanto.
Le alpi sono micidiali..le crisi sono sempre dietro l'angolo.
Certo, Menchov ed Evans sono dei regolaristi esemplari..ma però non si sa mai.
E' comunque molto triste vedere questi corridori che non sono capaci minimamente nè di vincere una tappa nè di staccare gente in salita vincere le corse a tappe (contador incluso). Almeno Armstrong, pur essendo regolare, quando c'era bisogno piazzava un'azione mostruosa o sull'alpe d'huez o su qualche altra salita..invece questi vanno su bene..ma non saranno mai corridori in grado di far sognare la gente. Mi auguro che Riccò li faccia neri sull'alpe d'huez

 

Che Armstrong fosse regolare io ho qualche dubbio

 

Peccato che l'abbiano scoperto quando ormai aveva smesso...
Per uno come lui non valeva la pena farne una vittima come il pirata.

 

Epo, anche Riccò positivo - Gazzetta dello Sport

non ci credo

 

Non mi stupisce...

 

ma và, che strano

 

non mi stupisce. e bulbarelli sottolineava che l'organizzazione del tour lo aveva sottoposto a 5 controlli nei primi 5 giorni, e un sesto dopo l'ultima vittoria.

non siamo neanche a metà tour e mi pare ne abbiano beccati gia tre, e chissà quanti ce ne sono. o nel ciclismo i test sono più rigorosi e frequenti, o veramente è uno sport ormai minato alle fondamenta.

da madonna di campiglio prima e dalla morte di pantani poi, personalmente non ha più un senso questo sport. affascinante come pochi, ma con troppi sospetti.

 

tutti sanno che il 99,9% dei ciclisti usano il doping.quindi sorge la solita domanda,come si può arginare il problema doping?semplice,bisogna legalizzarlo stabilendo delle dosi di cui al di sopra non si può andare.io sono contrario al doping,però questa mi sembra l'unica soluzione.
ho appena sentito all tv che la positività di riccò è stata confermata,quindi lui è stato squalificato e la sua squadra si è ritirata dal tour

 

Io col ciclismo guardato ho chiuso da tempo perchè non ci credo più
Veramente vogliamo illuderci ancora che c' è qualcuno "pulito"?
Sono anni che si fanno battaglie, accuse, protocolli, procedure tra UCI e federazioni che non trovano mai un accordo con i corridori...
Se non bari non vinci a quanto pare.
Così fanno oggi così hanno fatto i vari Armstrong, Indurain, Ullrich, Rijs che ha ammesso le sue colpe dopo dieci anni e gli hanno revocato la maglia gialla vinta nel 1996...e tutti quanti fino agli anni '60e oltre.
Oggi non so perchè li beccano più facilmente; sarà la tecnologia che evidentemente si è messa a correre più della chimica...
Vabbè che oggi come oggi un italiano in Francia l' aspettano comunque al varco...
Buon funerale, ciclismo.

 

Se avessero fatto tutti i controlli che hanno fatto su Riccò agli altri corridori, probabilmente non si sarebbe salvato nessuno.

Comunque non è una giustificazione, Riccò ha sbagliato ed è giusto che paghi.

 

non è il primo ad essere stato trovato positivo a sto tour,anzi; riccò fa più notizia perchè è uno dei big

 

Si ma io intendevo dire che Riccò è stato l'unico ad essere controllato 4 - 5 volte per via del suo ematocrito.

 

Che mazzata. Avevo ricominciato ad appassionarmi proprio grazie a lui. Non ho parole..

Un amico mio che pratica questo sport mi diceva sempre che per arrivare a certi livelli la strada è solo una...mi sa che non ha tutti i torti.