Iron Savior: Piet Sielck difende l’uso di AI, “Un artista come me non sopravviverebbe se dovessi pagare chi mi disegna le copertine”

In un post su Facebook successivamente cancellato, il frontman degli Iron Savior, Piet Selck, ha difeso l’uso di AI nelle ultime copertine della band:
Dichiarazione sugli artwork
Ciao a tutti, come alcuni di voi avranno già scoperto, Felipe Machado Franco non si occuperà più della nostra grafica. A causa dei suoi numerosi impegni lavorativi, non è stato possibile continuare a lavorare insieme. Ringraziamo Felipe per il suo eccellente e dedicato lavoro per gli Iron Savior e speriamo di poter collaborare nuovamente in futuro. Per ora ciò non sembra possibile, quindi abbiamo dovuto trovare soluzioni alternative.
Non sono un pittore, quindi le mie capacità di dipingere e disegnare sono limitate, ma conosco bene la grafica. Così ho deciso di occuparmi io stesso di questo lavoro per un po’. Come molti altri grafici, anch’io utilizzo elementi già esistenti per comporre e creare opere d’arte uniche. Esistono infinite librerie di cosiddette immagini stock. Alcuni di voi potrebbero pensare che un grafico crei TUTTO da zero… beh, alcuni potrebbero farlo, ma la cosa più comune è l’uso di immagini stock… ed è qui che entra in gioco l’intelligenza artificiale. Qual è la differenza tra usare elementi stock o farli creare dall’intelligenza artificiale? Personalmente preferisco far creare dall’intelligenza artificiale gli elementi che ho in mente invece di cercare in infinite librerie, ad esempio, l’immagine di un pianeta, una galassia a spirale, un paesaggio… Preferisco avere elementi unici per comporre e creare un’opera d’arte. Alcuni di voi pensano che con l’IA basti premere un pulsante magico e il gioco è fatto. Provate voi stessi cosa succede se digitate “hey, crea una bel artwork Metal di fantascienza”…
Preferirei lavorare con un artista? Sì. Posso farlo da solo nel modo descritto? Sì, anche in questo caso. È una bestemmia? No!
Buona giornata 🌸🤘🏻🌸
Sielck ha continuato a esporre le sue argomentazioni nei commenti scrivendo:
Non sono d’accordo con l’argomentazione secondo cui l’intelligenza artificiale uccide [il mercato del]le immagini stock. Prendo me stesso come esempio. Continuo a utilizzare immagini stock, MA anche dopo ricerche approfondite e estese non riesco a trovare l’elemento specifico che sto cercando. È in quel momento che entra in gioco l’intelligenza artificiale, invece di dipingere/disegnare da solo. Artificiale non significa necessariamente buono… credetemi, ho visto e pagato MOLTE opere d’arte artificiali di pessima qualità. Un altro motivo è semplicemente il denaro. Un’opera d’arte che soddisfi le mie esigenze è costosa. In una situazione di mercato in cui le vendite sono in calo, le persone ascoltano musica principalmente tramite Spotify e non vanno più ai concerti dal vivo, un artista come me non può sopravvivere se deve pagare 2-3.000 euro per un’opera d’arte creata da una persona vera. E naturalmente l’opera d’arte è importante, ma come musicista ho delle priorità chiare: la musica prima di tutto.
Dopo aver ricevuto molte critiche nei commenti il musicista ha aggiunto:
Ok… alcuni di voi ne fanno una questione di vita o di morte… ma dai… datemi tregua. Quando genero un’immagine del SOLE non uso l’opera d’arte originale di qualcuno, poiché NESSUNO possiede il SOLE. Se aggiungo delle STELLE, vale lo stesso discorso. Se poi chiedo all’IA di creare un’astronave che somigli all’ENTERPRISE [di Star Trek] ma con qualche piccola differenza, quella è un’altra storia. Penso che ci sia una linea chiara nell’usare l’IA come strumento o nell’usarla in modo improprio/abusarne per replicare l’arte creata da altri. MA posso chiedere all’IA di creare un’immagine della SAVIOR VESSEL, dato che HO INVENTATO IO QUELLA NAVE. È più o meno un mio progetto originale.
Lavorare con altri artisti è ovviamente un modo possibile, ma di solito non funziona per me. Di solito ho un’idea/immagine molto dettagliata nella mia testa quando si tratta delle copertine degli Iron Savior. Prima di lavorare con Felipe ho provato molti artisti e designer e purtroppo non sono mai stato soddisfatto, perché o non capivano cosa volevo, o semplicemente non erano in grado di farlo, o non volevano essere limitati e modificavano le mie descrizioni precise. Il miglior esempio: Unification. Il ragazzo aveva una descrizione chiara e dettagliata della mia visione. Una nave madre a forma di disco, che lui ha disegnato nel suo schizzo per ottenere il lavoro. L’ha trasformata in questa… schifezza… senza nemmeno chiedere. Quindi la mia fiducia nel trovare un nuovo artista affidabile è limitata.
Pertanto, per ora ho deciso di farlo da solo, ad esempio utilizzando elementi generici come IL SOLE o UN PIANETA generati dall’IA. Se dovessi arrivare al punto di aver bisogno di contenuti speciali e originali, potrei cercare qualcuno. Ma finché mi trovo bene con una combinazione di contenuti stock e IA di IL SOLE o UN PIANETA, non vedo alcun motivo per non utilizzare l’IA solo per una questione di ideologia…
Sommerso dalle critiche, Piet Sielck ha pubblicato un ultimo commento prima di cancellare tutto il post:
Cazzo, ragazzi… leggete prima di scrivere i vostri commenti pieni di odio contro l’IA! NON sto usando esclusivame l’IA né sto sostituendo l’arte con una macchina. Leggete quello che scrivo/dico, cazzo… questo odio mi dà davvero fastidio. Volevo essere onesto e farvi sapere che ALCUNE COSE nelle mie RECENTI COPERTINE per STUPIDI SINGOLI ONLINE contengono alcuni elementi generati dall’IA… cazzo, ma siete fuori di testa, per l’amor di Dio? Siate realistici e mettete da parte il vostro odio per l’IA. State prendendovela con la persona sbagliata.
Di seguito una delle più recenti copertine realizzate da Sielck.
