Motörhead: Beatles o Rolling Stones? Lemmy Kilmister preferiva di gran lunga i Fab Four

Su UCR troviamo un’interessante retrospettiva circa la annosa diatriba tra The Rolling Stones e The Beatles. Chi preferiva tra i due gruppi Lemmy Kilmister? Per il leader dei Motörhead la risposta era scontata: tutta la vita i Fab Four. Nella sua biografia del 2004, White Line Fever, si legge:

I Beatles erano uomini duri. Il loro manager, Brian Epstein, li ripulì per il consumo di massa, ma erano tutto tranne che delle donnicciole. Venivano da Liverpool, che è un po’ come Amburgo o Norfolk, in Virginia: una dura città portuale. Tutti quegli scaricatori di porto e marinai che giravano per le strade e che ti avrebbero fatto il culo anche solo per avergli fatto l’occhiolino. Ringo veniva dal Dingle, che è un po’ come il fottuto Bronx. I Rolling Stones invece erano dei cocchi di mamma. Erano tutti studenti universitari della periferia di Londra. finirono per fare la fame a Londra, ma fu una loro scelta, per darsi quell’aura di mancanza di rispetto. Mi piacciono gli Stones, ma non erano neanche vicini ai Beatles, per humor, originalità, per le canzoni o il modo di presentarsi. Tutto quello che avevano era Mick Jagger con quel suo balletto. E’ giusto dire che gli Stones hanno fatto dei gran dischi, ma sul palco facevano schifo, mentre i Beatles avevano un’altra marcia. Tutti sapevano a Liverpool che Epstein fosse gay e una sera al Cavern Club uno dei ragazzi del pubblico urlò: “John Lennon è un fottuto frocio!”. John – che non portava mai gli occhiali sul palco – mise a terra la chitarra e saltò tra il pubblico, urlando: “chi è stato?”. Il ragazzo rispose: “sono stato io, cazzo”. John gli andò incontro e BAM, gli fece provare il bacio di Liverpool, cazzottandolo due volte! Il ragazzo crollò a terra in un ammasso di sangue, bava e denti. Poi John tornò sul palco chiedendo se ci fosse qualcun altro che voleva aprire bocca… Silenzio.